And who’d have thought tomorrow could be so strange? –REM

En realidad quería ampliar algunas cosas que respondí en la encuesta que recibí de parte de Fernando Obregón de Pospost. Me quedo con dos ideas expuestas, que de un modo u otro he tratado en el blog:

1) Los blogs parten de la idea de que todo es efimero y coyuntural.

2) Los blogs van a mutar en algo distinto, se fusionarán con audio y video y otras cosas. Se leerán en kindle’s y otros dispositivos personales WiFi. Serán instrumentos de diálogo.

Hay un subtexto. Creo que la sociedad de masas representó un tiempo muy corto en nuestra larga historia, que fue una suerte de anécdota. Los blogs, como el facebook y las herramientas de redes sociales… todas ellas, junto con otras tecnologías, son una suerte de clarinada del fin de dicha fase de la historia.

Fuente: Wikipedia

Se puede pensar que con la caída de la sociedad de masas, la forma clásica industrial, el modelo de negocio de producción masiva, también cae, se desmorona. La WWW, que nació también bajo dicho modelo (en principio, en la ahora llamada web1.0, bajo la idea de una web que sea leída masivamente por millones de lectores) muere en su mutación, en su propio remixeo o hibridación. Algunos proponen incluso, ser anfibio o morir asfixiado en cualquiera de los ecosistemas sociales. La idea no deja de ser provocativa.

La web semántica aparece como algo más que una web2.0. Es cierto, la aparición del prosumidor (productor/consumidor de información) coloco nuevamente en el centro a los habitualmente periféricos (y normalizados, siguiendo a Foucalt) consumidores (ya que en el centro de la sociedad de masas, se encontraban siempre las industrias). De allí que se hablara del tú (”yo soy él, como tú eres él, como yo soy yo y como nosotros somos todos al mismo tiempo”) como el hombre/mujer del año. Error pensar que esto señalaba un nuevo momento. Un corto verano de la anarkía digital. El Do it yourself de los blogs pronto dejó su espacio a la profesionalización del productor, inicialmente amateur. Muerte de la inocencia, dirán algunos.

Yo miro un poco más allá.

No estamos siquiera en los inicios de esta sociedad semántica o anfibia.

Paciencia, lo mejor está por venir. Los dejo con un entremés.

Perútags: web2.0 semantic-web futuro blogs blogosfera cholosfera tecnologia sociedad-industrial sociedad-de-masas industrialismo informacionalismo tim-berners-lee manuel-castells web3.0 the-graph

Maravilla tecnológica. Un “video” para la canción House of Cards del disco In Rainbows, “sin cámara”, “sin luces”. Si ya In Rainbows fue un disco “económicamente redondo” (según palabras de la Revista 69), al ser vendido con un precio bien 2.0 (es decir, los oyentes fijaban el precio que querían pagar), lo de House of Cards (”grabado” a partir de información 3D) será algo para recordar: Los oyentes/videntes pueden “customizar” su video. ¿Cómo? Claro, al ser información digital, online, los internautas pueden descargar la data, manipularla y crear su propia versión del video. Radiohead incluso promueve que los internautas suban el resultado a Youtube.

Más personas que ven el video, más personas que siguen al grupo y más personas que comprarán el disco o irán a sus conciertos. Negocio redondo.

¿Quién dijo que esto del web2.0 es comunismo? (Si hasta el nombre está patentado).

Perútags: house-of-cards radiohead video google-code youtube grupo
rock in-rainbows descarga-gratis web2.0 musica mp3

Con el hype de lo 2.0, primero fue la página del diario El Comercio, que pasó toda su información a un website, a mi gusto, inmanejable. El primer error fue confiar su motor de búsquedas a Google, lo que es realmente una molestia para los usuarios que buscamos información (yo no quiero que el resultado de mis búsquedas sea bajo los patrones de “relevancia” del famoso algoritmo de Google, sino por orden cronológico, por ejemplo). El segundo error fue llenar el home de blogs, a mi gusto intrascendentes (para eso, yo tengo mis propios blogs intrascendentes en mi Google Reader). Lo que buscamos algunos, sobre todo cuando nos interesan las noticias y las opiniones que estas generan, es que nuestros columnistas favoritos tengan RSS para estar al día en sus comentarios. De allí, todo el resto es normal: RSS para los minuto a minuto (aunque ahora me he atosigado de ellos y he sacado el RSS del Comercio desde el asunto ese de “Brack Huevo”, qué falta de seriedad para el decano de las noticias), RSS para cada sección y punto.

Es un poco como lo que dice el propio Google:

“Lo más importante es pensar en el usuario”, “Es mejor especializarse en algo y hacerlo realmente bien”, “La velocidad es un valor seguro” (Diez conclusiones a las que ha llegado Google).

Perú21 se ha caracterizado, desde mi opinión como lector, como un espacio plural de noticias, donde puedes tener a Claudio Herzka y a Guillermo Giacosa opinando sobre economía, y también a Nelson Manrique y a Martín Tanaka discutiendo sobre las alianzas o no de los apristas y fujimoristas. Espacio plural.

Que Perú21 se haya sumado al hype del 2.0 me llama la atención. Como la versión digital del Diario El Comercio, han aparecido “blogs” nuevos. Lo que no encuentro por ningún lado, son los links a los archivos de los columnistas. Demonios, digo. ¿Y ahora? ¿Dónde encuentro lo que escribió el buen Nelson sobre la cuarta flota? ¿Dónde la última columna de Rosa María Palacios? Es decir, en vez de crear blogs nuevos, aprovechar la herramienta blog, para mejorar los archivos de los columnistas. Simple. Otro punto malo, dejar nuevamente el motor de búsqueda a Google, tal como lo hace El Comercio y tal como lo ha venido haciendo Perú21. Mal jugado. Para encontrar una columna o una noticia en particular, me seguiré demorando años luz.

“Pensar en el usuario”, “Especialización” (de contenidos, añadiría yo), “Velocidad”. Tres de las diez conclusiones de Google que yo suscribiría.

Otro. Algo que se debe reconocer es que la página haya sido realizada con open software. Cito a Tinta Fantasma:

Otro punto positivo es el uso del software libre, tal y como nos cuenta cesars se ha usado Drupal asi como tambien una base opensource : Linux + Apache + Lighttpd + PHP + MySQL. (Perú21 se renueva para ser casi un blog)

Más:
- Blogs en Perú21 (uterodemarita.com)
- Mi nuevo blog (Sex o no sex)
- Rediseño de Perú 21 (backdraft: usabilidad y desarrollo web)
- Perú21 se renueva para ser (casi) un blog (Tinta Fantasma)
- Nuevo diseño de Perú21.pe (laslorojas.com)
- Redisegning Peru21 website (porroa.com)

Perutags: peru21 blogs esther-vargas sex-o-no-sex heduardo nicolas-yerovi columnistas web2.0 hype moda usabilidad

Inicialmente pensé llamarlo “¿Cómo comportarse en las discusiones virtuales?”, pero en realidad cabe mejor el término discusión digital, por las cosas que ya ha venido discutiendo Manuel Castells sobre las nuevas tecnologías de la información y comunicación: (1) la capacidad de estas tecnologías para ampliar sobre sí mismas el procesamiento de información, (2) la capacidad recombinatoria y (3) flexibilidad distributiva (Castells en el epílogo de ese libro que todo friki debe leer ya: Ética Hacker y el espíritu de la era de la información). Las discusiones digitales se reconvierten, se transforman, mutan, se amplían a niveles no pensados (no en términos de cantidad de personas, pero sí en términos de calidad, con la posibilidad que intervengan sujetos de cualquier parte del planeta y con cualquier rollo).

El lector anónimo me envió este video, a raíz de algunos debates que han habido reciéntemente. (En inglés, lo siento). Que cada uno se sienta identificado como quiera.

Dedicado, evidentemente, al nazi que todos llevamos dentro. (¿Vieron que dijo claramente “Respect the admins”?).

Pero qué aburrido sería el mundo así, ¿no? Que vivan los alter egos.

Perútags: godwins-law debates-virtuales discusiones-digitales video youtube educacion web blogosfera cholosfera

buen video en inglés con subtítulos en español, explicando cómo funciona el rss, dirigido a un público que no sabe nada sobre el asunto. ideal para enterarse de qué viene la cosa.

perútags: rss video educacion youtube web2.0 internet

eduardo villanueva comentó en un anterior post que (el énfasis es mío):

Roberto, aunque no suelo meterme en estas discusiones porque son finalmente angustias de muy corto plazo, creo que cualquier pregunta sobre la importancia o no de un nuevo medio, como son los blogs, requiere un mínimo de perspectiva temporal. No están las cosas todavía lo suficiente claras respecto a la densidad de las conexiones, la profundidad de las relaciones que se crean mediante las conexiones, o la pertinencia de estos medios para los “multipúblicos” que formamos ahora. Digamos que todo está muy fresco.

En otras palabras: estamos en una etapa que no permite más que la especulación medianamente no tan desinformada, pero el ejercicio permanente de preguntarse por el futuro de los blogs no es más que energía innecesariamente gastada en especular en cuestiones que todavía siguen desarrollándose. Usando (como metáfora) las olas de Kondratieff, el marco temporal del ciclo de desarrollo de los nuevos medios es todavía desconocido, pero podemos especular que la curva sigue subiendo. Tendremos cosas nuevas, algunas cosas se consolidarán, otras desaparecerán (¿alguien se acuerda del Gopher?) y solo cuando aparezca algo nuevo sabremos qué valía la pena lo suficiente como para que se quede quieto…

Es decir, tu idea al final es más que pertinente (aunque Twitter me parece morirá de muerte mortal cuando pierda su estatus de novedad). Solo quería elaborar a partir de ella.

quiero enlazar este comentario a uno que leo en el blog de alejandro piscitelli (énfasis originales):

Vivimos enfrascados en medios que se van sucediendo y recapitulando unos a los otros con una velocidad y con una capacidad de generar nuevos formatos inusitada y sorprendente. Nunca como en este presente la distancia entre los hecho y lo reflexionado ha sido mas grande. Tampoco nunca como en este presente la transversalidad mediática generada por una combinación autocatalítica entre Internet y los nuevos formatos, ha permitido una reflexión en tiempo real y una gestión de a la información que está cambiando en forma decisiva, ya no solo la forma de consumir, producir o distribuir información, sino las mismas nociones de relevancia, estrategia y poder compositivo de la información. [...]

Hoy estamos pasando ya de las web 2.0 a la web 2.1 (mientras en las gateras se preparan ya en forma simultánea la web 3.0 y la web 4.0). Ya no alcanza con subir fotos en Flickr y en Picasa, previamente las editamos en Picnick, ya no nos contentamos con subir nuestros videos a Youtube y Google Video, simultáneamente queremos editarlos en Jumpcut, los blogsroll de weblogs.com ya aburren preferimos los de Feevy, alarmas como Twitter aunque son recentisimas ya le han dejado su lugar a Mugshot y la lista sigue interminablemente.

es decir, todavía estamos muy frescos con todo como para hablar alegremente de la muerte de los blogs. lo que es cierto, aunque sea para el análisis, es que por el momento (aunque se traten de períodos muy cortos) un mayor número de blogs no significa necesariamente mayor producción de información (es decir, más posts). eso se trató de describir en el post anterior. todo el bluff del web2.0 va a ser rebasado prontamente con algo más y más todavía.

me voy convenciendo que pensar que los blogs, el twitter, etc., son una suerte de fin de la cuestión en internet es también un cierre a la creatividad.

perútags: web2.0 twitter blogger blogs blogosfera yahoo youtube flickr picasa videos youtube semantic+web web2.0 web3.0 internet cultura tecnologia

el último artículo de mario vargas llosa contiene algunas ideas interesantes sobre la vanalidad del periodismo. el breve ensayo termina de la siguiente forma:

Estamos, pues, condenados, nosotros, ciudadanos de los países libres y privilegiados del planeta, a que las tetas y culos de los famosos y sus “bellaquerías” gongorinas, sigan siendo nuestro alimento cotidiano.

realizando una suerte de mashup entre los miembros de la escuela de frankfurt y su clásico pesimismo frente a la sociedad de masas y la más clásica fórmula de sartre en “el existencialismo es un humanismo”: “el hombre está condenado a ser libre”.

como no somos ni optimistas en extremo, ni creemos tampoco en la decadencia de la humanidad, vamos a dar una vuelta a la idea final (sobre la historia de la prensa, el humor y la opinión pública sugiero el libro “los espacios públicos en iberoamérica. ambigüedades y problemas. siglox XVIII-XIX”, editado por francois-xavier guerra y annick lampérière,, centro francés de estudios mexicanos y fondo de cultura económica, 1998… el periodismo de inicios del siglo XIX sí tuvo dentro de sus fines máximos el divertir): ¿estamos realmente condenados?

1. efectivamente, en países como perú, donde los niveles de comprensión de lectura y retención de ideas son mínimos, la portada de la calata o el muerto llaman la atención. es muy cierto también (como lo reportó alberto fuguet en su artículo “esta revolución está siendo televisada” el 2001, ver aquí) que la vanalización de los medios no ha estado ajena a fenómenos políticos, como hemos sido testigos en nuestro país: el auge de los periódicos “chicha” o “naranjas” surgió justamente con fujimori, así como la explosión de miles de programas de talk show, etc. como se señaló, con indicadores tan pobres de comprensión, mejores políticas educativas, acceso a textos, libros, etc., mejores bibliotecas públicas, no van a cambiar grandemente el panorama, pero nos pueden sacar en algo de nuestra “condena”.

2. no es cierto tampoco que los lectores estemos condenados. siempre se puede cambiar de canal, o cambiar de medio. toda la tendencia de internet apunta a que el lector tenga cada vez mayor control sobre el tipo de contenido que desea consumir. puedo configurar mi lector de feeds para leer ciertos canales que me interesan en particular. de hecho, la sociedad del espectáculo sigue allí (sino, expliquemos por qué el tag paris hilton está siempre en el top en technorati), pero puedo no leerlo, puedo filtrarlo, puedo configurar todo para que no entre nada a mi lector de feeds que tenga el tag paris hilton. tag además puesto por otros usuarios como yo.

que alguien le diga a MVLL que ya pasamos de la sociedad del espectáculo al espectáculo2.0.

y que paris hilton y lindsay lohan son las anfitrionas

fuente: crazy gossip

perútags: mario+vargas+llosa espectaculo prensa periodismo chisme farandula cecilia+bolocco peru educacion paris+hilton lindsay+lohan fotos gossip web2.0 internet technorati

no. no es web2.0

no. no viene con firma de howard rehingold

para verlo más grande, en xkcd

(un mapa más serio aquí)

perútags: comunidades+virtuales howard+rheingold mapa
web2.0 internet cultura myspace youtube wikipedia classmates blogosfera

“Los “críticos” y algunos bloggers viven de nosotros: los creadores. Si no se mueren de hambre.”, escribió reciéntemente un comentarista firmando como eloy jáuregui en el blog (ver comentario final).

neo y morpheus hablando sobre la naturaleza de la matrix (the matrix, 1999)

aduce, además de un problema personal con un crítico literario, que los blogs no vivirían sin ellos “los creadores”.

fui al enlace consignado para comprobar si efectivamente el artículo era del propio jáuregui y no lo encontré. así que, me imagino, o no es de dicha persona o el “post” (titulado “otro bryce”), aparecerá en los próximos días.

esto no es nuevo. se parece cierta pero no completamente a lo que afirmó gustavo gorriti sobre los blogs el año pasado (y consignado en este post):

“…¿qué sería de los portales de Internet, de los bloggers, sin la información masiva, pero ordenada y estructurada, que proporcionan los periódicos y las agencias cooperativas, como la AP, que dependen de ellos? Tendrían, dice (Fuller), que escribir sobre sí mismos. Producir, procesar y editar las noticas en gran escala requiere “recursos, organización y la imposición de estándares de calidad”. Puede que surjan nuevos modelos capaces de realizarlo, concluye Fuller, pero por ahora, solo el periódico lo hace.”

se podría entender que los blogs no crean, no son ordenados ni estructurados (¡y a dios gracias!).

pero justamente los blogs fueron los que alertaron (alertamos primero) el plagio de bryce, hizo eco de un plagio de alonso cueto, un reciente “copiado, pegado y volteado” del excandidato a la alcaldía de lima gonzalo garcía, el pongaje académico cometido por josé matos mar, etc.

y los blogs fueron capaces de armar debates fortísimos sobre la película madeinusa, sobre las alianzas y las coincidencias entre el aprismo y el fujimorismo, descubrimientos sobre los ataques de la prensa “naranja” (fujimorista) y análisis bien hechos sobre las elecciones de los miembros del tribunal constitucional (que valieron, inclusive, un plagio mayúsculo cometido por un periodista anónimo de la república).

por lo tanto, lo que consigna “eloy jáuregui” (entre comillas hasta que compruebe la autoría del post/comentario) es (por el momento) cada vez menos real: los blogs, los videoblogs, la social networking, etc. todo ello es real. como comentábamos sobre la “persona del año” en la revista time:

ya no se trata de neo tomando su pastilla azul para ir al otro lado del espejo. no más alicia en el país de las maravillas persiguiendo a su conejo blanco. se trata más bien de un fenómeno similar al de los cafés londinenses o las plazas parisinas del siglo XVIII. el surgimiento de una esfera pública que usa las nuevas tecnologías para hacer incidencia sobre la opinión de todos nosotros.

claro, a menos que no quieras.

ps: bryce está demente:

“A pesar de las documentadas acusaciones de plagio que se han hecho en su contra, y pese a haber reconocido una -al embajador Oswaldo de Rivero que atribuyó a un error de su secretaria-, el escritor Alfredo Bryce Echenique sigue negando su responsabilidad en estos sucesos. [...] señala que las acusaciones de plagio obedecen a una campaña ejercida en su contra y provienen “de un solo diario y de una sola persona, y (están) llenas de una violencia y de un odio que sorprenderían al más curtido, lo cual no solo me ha causado un daño moral y hasta físico, del cual recién empiezo a reponerme”.” (fuente: Perú21)

eso es un insulto a la inteligencia de cualquiera. bajo esa premisa, lo del “daño moral y físico” lo entiendo como que sigue en resaca el tío. ya no hay aguante como antes.

perútags: eloy+jauregui plagio la+republica blogosfera chologosfera blogs time youtube web2.0 madeinusa matrix gonzalo+garcia alonso+cueto alfredo+bryce internet prensa

este video es para todos, salvo que no quieras.

the machine is us/ing us hecho por michael wesch, profesor de la universidad estatal de kansas (tomado del blog de enrique dans, que a su vez lo tomó de antonio fumero

pocas veces he visto algo tan bien hecho, donde explican detalladamente qué es esto llamado web2.0, hacia dónde está yendo la web, y de qué trata lo que dijo la revista time con el hecho que “tú eres el hombre del año”.

la verdad, lo recomiendo, recomiendo el video, recomiendo su reproducción, recomiendo su difusión en escuelas, en universidades, en institutos de investigación.

me he quedado realmente mudo, porque en poco más de cuatro minutos, explica los cambios que están ocurriendo en la producción del conocimiento humano (salvo que no quieras, obviamente). are you in or out?

perútags: web2.0 machine hypertext internet culture paper video youtube cyberculture