Carlín, La República

A ver. Hace pocos días estábamos que se discutía sobre el error de cálculo político de Francisco Soberón de APRODEH y el impacto de una carta discutible. Entre las cosas que se dijeron estaba el hecho que esta acción iba a generar una reacción conservadora atroz, que iba a enturbiar lo que se viene haciendo en materia de derechos humanos, etc. Incluso, en una entrevista realizada dijo cosas como:

“Seríamos tontos si pensáramos que porque no hay una cantidad enorme de gente armada, no están trabajando, acumulando fuerzas y captando prosélitos” [...] el continente europeo ve de manera “paternalista” a América Latina y no conoce la verdad de lo que calificó como “horrores y atrocidades cometidos por los grupos terroristas” y señaló que se cree que esas organizaciones son movimientos que surgen frente a la injusticia. “Es como si nosotros dijéramos que los nazis representaban la lucha por la justicia”, dijo. (Fuente: Globovisión)

Lo que el presidente García no sabía es que los parlamentarios europeos “paternalistas” estaban en el Perú y que escucharon y se enteraron de la persecusión a APRODEH. Que pasen los parlamentarios (vía Útero.TV):

Chuchita. Metida de pata de García y mención de uno de los parlamentarios a la Ley de Godwin: “A medida que una discusión crece, la probabilidad de que alguien realice una comparación con Hitler o los nazis se aproxima a uno”. Dicho de otra manera, cuando los argumentos se acaban, suácate, alguien es igual o más malo que Hitler, el malo más malo de todos los tiempos y fin del debate.

Y clarísimo como el agua, con el cargamontón contra APRODEH, la injusta encarcelación de Melissa Patiño, Carmen Azparrent, entre otras personas, etc., el gobierno terminó dándole la razón a Soberón.

Metida de pata de Alan, metidaza, error de cálculo político. Mucho jugar para las populares y no darse cuenta que las tribunas europeas también juegan. Y se vienen ALC-UE y APEC, así que ya estaremos dando vergüenza con nuestros políticos, nuevamente.

Seguro Aldo Mariátegui estará diciendo, en algun lugar de la gran ciudad, d’oh!

Perútags: alan-garcia parlamento-europeo union-europea politica metida-de-pata terrorismo lista-negra mrta sendero-luminoso hitler nazis ley-de-godwin persecusion aprodeh francisco-soberon derechos-humanos

Carlos, apodado por algunos “el loco”, es, más allá de las bromas y de las discrepancias, un político de oficio. Como tal tiene un análisis lúcido, descarnado y apasionado. Me acuerdo, antes de su show time como portavoz del humalismo, que en una de las tantas mesas verdes del IEP sobre coyuntura dijo “Señores, creo que se viene una coyuntura complicada y hay que tomar partido, hay que jugársela”. Fue franco, directo. Puedes discrepar totalmente sobre por qué lado había que jugársela, pero fue sincero. Eso hay que valorarlo.

Ahora Tapia aparece entrevistado en La República y saca la bola de cristal:

–¿Qué hubiera dicho usted en el lugar de Aprodeh?
–Yo hubiera respondido algo muy similar a lo de Aprodeh. El tema no es el contenido de la carta, sino la oportunidad de enviarla en estos momentos.

–¿Hubiera dicho que no vale la pena incluir al MRTA en ninguna lista de organizaciones terroristas porque ya no se manifiesta desde hace una década?
–Sí, claro. Y ojo, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) dice eso, que el final del MRTA vino después de la toma de la residencia del embajador japonés. Pero con la ofensiva autoritaria que hay en el país también hubiese previsto que esa carta iba a ser interesadamente utilizada.

–Los organismos de derechos humanos se desmarcaron rápidamente de Aprodeh.
–Sí, de ser miembro de la Coordinadora de Derechos Humanos, yo hubiera hecho una defensa más consecuente de Aprodeh, más solidaria.

Lo que viene es de clarividente.

Colina está desactivado. Del MRTA, en cambio, se presume que sea un peligro latente.
–No tengo la menor duda de que la próxima semana van a aparecer pintas del MRTA en algún lugar. Te apuesto doble contra sencillo.

–¿Cree que el gobierno haría pintas para infundir temor?
–Puede ser. O quizás las haga un emerretista suelto por ahí, que al ver todo este bolondrón piense: ah, caracho, todavía somos importantes. Mientras casi nadie ha dicho palabra sobre las decenas de cadáveres hallados en el cuartel Los Cabitos, seguimos con Aprodeh y el MRTA en un escenario de ofensiva autoritaria gubernamental.

Y así, justito, en el mismo diario, aparece la siguiente nota:

Pintas alusivas a las agrupaciones terroristas Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fueron realizadas en el caserío Chilacos Pelados, en Tambogrande, Piura. El canal quedaba ubicado a pocos metros del cuartel del Ejército Peruano, que no cuenta con cerco perimétrico en su construcción, y a la represa de Poechos.

“MRTA Y SL”. Dos organizaciones que se enfrentaron incluso entre ellos en la selva peruana. Y justo aparece una pinta que los junta como si fueran una pareja de enamorados (falta el corazón) a pocos metros de un cuartel militar. Sí, claro. Y nadie se dio cuenta. Tapia was right. Y a los militares les falta creatividad y bastante inteligencia.

La próxima, muchachos de uniforme, con más tiempo y calma, ¿ya?

Más: Los parlamentarios europeos y el MRTA en Útero.TV. Si querían saber por qué no incluyeron al MRTA en la lista, la explicación está allí. Genial que casi citen la ley de Godwin contra García (la trivialización del debate al comparar al MRTA con los nazis). Y con el cargamontón contra APRODEH, terminaron dándole la razón a la Soberón. Sorpresas te da la vida.

Perútags: mrta sendero-luminoso terrorismo violencia-politica carlos-tapia analisis-politico persecusion aprodeh derechos-humanos carta lista-negra macartismo

Chongazo. El gobierno peruano solicitó a la Unión Europea que se incluya al MRTA como una organización terrorista vigente y Francisco Soberón de APRODEH envió una carta a 20 miembros del Parlamento Europeo:

…(”los más representativos”) pues temía que el reconocimiento del MRTA como grupo terrorista sirviera como pretexto para involucrar a activistas sociales en actos subversivos. Luego [Francisco Soberón] dijo que los ex militantes del MRTA tienen derecho a participar en la vida política, pero con otro nombre y bajo otras banderas ideológicas. Insistió en que en este momento el MRTA no existe. [La República]

No que el Parlamenteo Europeo les haya pedido una opinión técnica, para contrastar fuentes. Cartas enviadas, me imagino, con las mejores intenciones.

Cabe recordar, siguiendo las investigaciones del Informe Final de la Comisión de la Verdad, que el MRTA surgió como un grupo armado con militantes provenientes de la izquierda y también del APRA (como el caso de Víctor Polay, uno de sus líderes) y que, si bien inicialmente quisieron mostrarse distintos a Sendero Luminoso (en tanto respeto a tratados internacionales para conflictos internos, uso de ropa distintiva con respecto a la población civil, abiertos a ciertos diálogos con los gobiernos, sobre todo con el aprista), se encontraron hacia finales de los 80s e inicios de los 90s con un escenario que los empujó a intensificar el uso de la violencia. En otras palabras se “senderizaron”. Vale la pena detenerse a leer el capítulo referente al MRTA en el IF de la CVR.

Que vivimos momentos complicados, es cierto. Hay esta suerte de “coalición tácita” de empresarios, sectores tradicionales de la iglesia, fuerzas armadas, parlamentarios fujimoristas y el gobierno aprista, y en algunos casos se ha recurrido hasta a la mentira para imponer una suerte de régimen a lo 1984: una megacoalición conservadora. Es un escenario complicado para la defensa de los derechos humanos, y la cobertura al juicio contra Alberto Fujimori es quizá el mejor ejemplo: no hay una oposición fuerte (mejor dicho, no hay oposición), ni tampoco una opinión pública que presione sobre esta coalición conservadora para que cambie de rumbo. El descontento en las encuestas, por suerte para el gobierno, no ha sido aún capitalizado por algún sector de la oposición.

Entonces ocurre este más que impasse entre el gobierno y APRODEH. Litio de El otro tambor lo dice mucho mejor que nadie:

No hay que negar que la manipulación de la información por radio y televisión es muy fuerte (la noticia en la versión audio de RPP pasó rápidamente a ser algo como: por pedido de APRODEH el Parlamento Europeo ha decidido que el MRTA sea considerado como un grupo no terrorista). Pero no habría que darles en el gusto, ¿no?

Yo no sé si el MRTA sigue activo o no, pero sé que como organización nunca tomó distancia de sus acciones terroristas, que es el primer requisito para grupos armados que se convierten en organizaciones legales dentro de un sistema democrático (lo cual -ojo- puede suceder y ha sucedido en muchos países).

Sí pues, yo también creo que se está sobredimensionando al MRTA. Pero si en noviembre de 1996 alguien me decía que este grupo estaba a punto de reaparecer con un brutal y espectacular operativo de secuestro masivo, seguramente le habría dicho que estaba sobredimensionando. Cualquiera puede encontrar en internet comunicados recientes del MRTA. Seguramente los escribe uno o dos tipos solos en su computadora, quizá desde Europa, y quizá eso es lo único que queda del grupo. Pero ¿y si no? (No aceptemos ningún terrorismo).

Error político e irresponsabilidad. Y ahora APRODEH será mucho más criticado por quienes defienden abiertamente (y también desde las sombras) a Fujimori. Falta de reflejos políticos o abierta ambigüedad (como se vio hace algún tiempo con la FARC). (Encima cuando se cumple justo otro año del Operativo Chavín de Huantar, cuando se liberaron a los rehenes de la casa del embajador japonés).

En fin, ahorita les caen encima. Y varios avances (sobre todo alrededor del megajuicio) quedarán en cero.

Otrosí, casi un off-topic: Por otro lado, para ser siempre justos y equitativos. Ahora que están descubriendo las cartas de amistad entre Roqué Gonzales y Víctor Polay, deberían también hacerse públicas las cartas, tarjetitas de cumpleaños y regalos que se mandan el líder encarcelado del MRTA y Armando Villanueva, ambos muy estimados amigos. Me imagino que tanto la Ventana Indiscreta como el diario El Comercio encontrarán allí alguna prueba de la infiltración terrorista en el mismo seno del partido del gobierno.

Más:
- Nota de prensa de APRODEH
- No aceptemos ningún terrorismo (El otro tambor)
- Parlamento Europeo rechazó incluir al MRTA (La República)
- APRODEH: Un error táctico, estratégico y conceptual (Casi un blog mk.II)
- IDL: MRTA debió ser incluida en lista negra (IDeEle Radio)
- De condenas y deslindes (Desdeeltercerpiso.com)
- La UE dice que el MRTA no es una OT (Útero de Marita)
- “Resígnate entonces a vivir para siempre en la marginalidad política” (Virtù e Fortuna, un uppercut de Martín Tanaka)

Ah, y el post titulado simplemente Chichi, de Rocío Silva en su Kolumna Okupa. No es el mejor momento para la periodista arequipeña. Uyuyuy.

Perútags: aprodeh francisco-soberon mrta union-europea parlamento-europeo mrta terrorismo guerrilla secuestos asesinatos