Extracto de Rupay (Cossio, Rossel y Villar, 2008, Fuente: El otro tambor)

El tema del proyecto de ley de amnistía/indulto para los “militares perseguidos” (Alan García dixit) es bastante complejo. Complejo porque, en un país donde la marcha militar del 29 de julio, los desfiles escolares, etc., son tan queridos, donde escasean los triunfos militares (se nos ha achacado desde pequeños que nuestro ejército siempre ha sido de heroicas derrotas), donde los soldados son queridos (mucho más que los policías) en las zonas rurales (lo he comprobado).

Hay mucho rollo pro-militar en el país (así como hay también mucho rollo pro-iglesia). Según una encuesta en la capital realizada por la Universidad de Lima en julio del 2007, el 64.8% de la población estaría dispuesta a enrolarse en las Fuerzas Armadas en caso de guerra (con porcentajes mayores en los NSE D y E) y por supuesto sacrificaría su vida por “la patria” (también con porcentajes muy altos en los NSE D y E). Las Fuerzas Armadas (como se verá en el siguiente cuadro) es una de las instituciones que despierta mayor confianza (sí, luego del Informe Final de la CVR y luego del descrédito provocado por todos los casos de corrupción producidos en las FFAA durante el fujimorismo. Comparo la confianza de las FFAA con la Policía Nacional para hacerlo un poco más explícito:

Barómetro Social, Octubre 2007, Universidad de Lima

Entonces, claro, se entiende el discurso de Edgar Núñez, que además es el discurso de mucha gente.

¿Cómo convencerlos? ¿Diciéndoles que al sacar estos proyectos de ley vamos a chocar con la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (como si a alguien le importara realmente la CIDH) ¿Diciéndoles que vamos a ser el hazmereír del mundo? (uhm, tampoco convence) ¿Que los militares eran malazos? Menos. Todos esos argumentos no dialogan con un sentimiento pro-militar que parece generalizado.

Tal vez se puede dar la vuelta (estratégicamente). Aceptar que el Poder Judicial, tal como está, puede cometer excesos (¿no los vemos todo el tiempo?). Que se comparte el problema de fondo, que no se está acusando a las grandes cabezas, sino que se utiliza al soldado como carne de cañón (de la justicia). Que en vez de seguir debilitando el Poder Judicial y la desconfianza de la población sobre el sistema penal, creando nuevas comisiones que serían las que digan quién es inocente y quién culpable, que se fortalezcan los jueces y el acceso a la información. Que el Ministerio de Defensa abra sus archivos y ayude a los magistrados para saber quién fue culpable. No mirar con desdén a Núñez que conoce más la tribuna para la que juega. (Más humildad, Muchachitos del ayer.)

Más:
El argumento legal contra los proyectos de amnistía/impunidad (desdeeltercerpiso.com)
¿Por qué el gobierno quiere la amnistía/indulto para los militares? (uterodemarita.com)
Héroes: Ejecuciones extrajudiciales durante el Operativo Chavín de Huántar (Jesús Cossio en El Otro Tambor)
Las ejecuciones extrajudiciales en el Operativo Chavín de Huántar (Informe final de la CVR)

Perútags: amnistia indulto impunidad poder-judicial jueces memoria justicia chavin-de-huantar operativo

En medio de todo el ruido digital, hay varias cosas que han quedado opacadas u ocultas por tanta interferencia mediática en investigaciones que deberían seguir su curso (¿Cuál entonces debería ser el papel de la prensa? ¿Ver que la investigación marche bien? ¿Hacer de fiscales? Pregunta abierta). Una de ellas, el caso de Melissa Alfaro Méndez, periodista asesinada en 1991, con un sobre bomba. Hasta ahora no se han encontrado a los responsables de su muerte. Su caso ha sido levantado la semana pasada en el suplemento Domingo de La República:

Melissa Alfaro Méndez tenía 23 años, era pucalpina y cursaba el tercer año de Periodismo en la Escuela Jaime Bausate y Meza. Se deleitaba con los versos de Mario Benedetti y, el día que se fue, unos colegas en el Congreso, después de realizar la tarea informativa, la invitaron a almorzar. “No -respondió-, yo me voy a Cambio a comer mis frejoles”. [...]

Melissa Alfaro había llegado a la oficina de la publicación, en Lince, luego de una comisión en el Parlamento y, tras saludar al recepcionista, tomar la correspondencia y subir a su oficina en el segundo piso, activó el sistema secreto de unos 200 gramos de anfo gelatina, material explosivo de frecuente uso militar. Promediaban las 2:30 de la tarde. [...]

En realidad, no la mató un sobre, sino un ‘periódico bomba’, aclara su madre. Se trató de un conjunto de hojas de prensa francesa atadas con una cinta de seguridad y abiertas a los costados, como para no despertar sospechas. Y es que los periodistas de Cambio ya estaban prevenidos por la detonación de otro objeto similar el 21 de junio de ese año al frente de sus oficinas. La presunta equivocación dejó sin vida a Víctor Ruiz León, un ciudadano común. (Melissa Alfaro, Prohibido Olvidar. Domingo, La República).

El caso de Melissa Alfaro está aún abierto. Sus familiares han abierto dos blogs (Melissa en el recuerdo y Melissa Alfaro Méndez) para que amigos y conocidos dejen y escriban sus recuerdos.

Melissa y sus amigos. La “Piraña” (como la llamaban) es la que está estirada, sacando la lengua, al lado derecho de la foto. Fuente: Melissa en el recuerdo.

Mientras en el Congreso algunos cocinan una vergonzosa amnistía, los familiares de Melissa Alfaro no se cansan de exigir justicia y sanción a los responsables. No solamente para su caso, sino para todas aquellas víctimas de la práctica sistemática de los sobres bomba.

(Quizá, como se ha venido señalando, este es uno de los problemas más fuertes del Informe Final de la Comisión de la Verdad. La falta de rostros de las víctimas. Leer los testimonios y recuerdos de los amigos y familiares de Melissa Alfaro le hacen recordar a uno que de lo que se trata acá son de personas de carne y hueso, con nombre y apellido, cuyas vidas fueron truncadas por quién sabe qué orden macabra, orden cuyo fin fue sembrar un miedo que hasta ahora no pasa).

Más:
- Blog sobre Melissa Alfaro Méndez
- Blog Melissa en el recuerdo
- Impunidad en el caso de Melissa Alfaro (Norma Méndez, en archivos betamorsa)

Perútags: melissa-alfaro-mendez asesinato violencia-politica alberto-fujimori justicia memoria

No estoy tan de acuerdo con Godoy, con eso de que la CVR dio voz a las víctimas y que presentó los hechos tal como ocurrieron, “de modo claro y directo”. Creo que la edición del Informe Final le dio mucho énfasis a las interpretaciones de la violencia política y poco a los casos concretos. El Informe Nunca Más de Argentina va por ese sentido, el del testimonio, y no tanto en la gran interpretación o “Gran Relato” (justamente, esa es la traducción del título de la versión “resumida” del Informe Final de la CVR) que busca ser este Informe, por demás incompleto en tanto se recogieron 17,000 relatos (en minúscula, si seguimos la lógica de la CVR) para aproximadamente 30,000 muertos y desaparecidos, esperándose recoger muchos más (sobre todo si tomamos en cuenta que se han calculado aproximadamente 70,000 muertos y desaparecidos).

Digamos que la opción “intepretativa” fue un camino que ha generado sus propias contradicciones, como la de poner énfasis en las distintas discusiones en las profundidades de la violencia política (las causas, las dimensiones de la violencia, las consecuencias sociales y políticas), pero que esconde la estruendosa voz de los testimoniantes. La escala de los cambios necesarios para seguir las recomendaciones del Informe Final es demasiado grande, y requiere un compromiso y alianza de muchos sectores. Por otro lado, la escala de los testimonios y los hechos, requiere acciones concretas, puntuales, de búsqueda de justicia y reparación concreta. Esto implica además velocidades distintas, miradas distintas. Creo que a veces nos preocupamos mucho por lo macro y poco por lo micro.

(Adiós Ayacucho, Yuyachkani)

Desde la pequeña a la gran escala. Por ejemplo, el caso de la recluta Sadith Raymondi, víctima de violación por un oficial del Fuerte Hoyos Rubio. La investigación y todo se encuentra en el fuero castrense y si bien es cierto ha recibido el apoyo del Ministro Flores Aráoz y del General Donayre, al parecer lo máximo que se puede aspirar en el Fuero Militar es que los involucrados se “vayan a su casa” (Donayre dixit). El caso de la recluta Raymondi pone en tela de juicio la jurisdicción del fuero militar, en tanto se ha cometido un crimen tipificado en el Código Penal. Interesante, porque actualmente se está poniendo en observación los fallos de la justicia castrense. En Argentina se ha avanzado mucho más, desapareciendo la misma idea de un Consejo Superior de Justicia Militar. Los crímenes, crímenes son y al fuero civil.

Como se ve, de la pequeña a la gran escala. Los testimonios recogidos por la CVR (y relegados a la sección de anexos) ofrecen un campo quizá más crítico aún que el propio informe. 17,000 testimonios que nos siguen interrogando y que merecen ser escuchados.

PS. Oscura también es la afirmación sobre el principal responsable de la violencia. El término correcto debería ser “responsable penal”, ya que cualquier muerte y desaparición de cualquier ciudadano es responsabilidad sobre todo del Estado peruano, ausente o incapaz de evitar tanta tragedia.

Perútags: informe-final comision-de-la-verdad muertos desaparecidos 69780 violencia-politica sendero-luminoso estado testimonios

Chongazo. El gobierno peruano solicitó a la Unión Europea que se incluya al MRTA como una organización terrorista vigente y Francisco Soberón de APRODEH envió una carta a 20 miembros del Parlamento Europeo:

…(”los más representativos”) pues temía que el reconocimiento del MRTA como grupo terrorista sirviera como pretexto para involucrar a activistas sociales en actos subversivos. Luego [Francisco Soberón] dijo que los ex militantes del MRTA tienen derecho a participar en la vida política, pero con otro nombre y bajo otras banderas ideológicas. Insistió en que en este momento el MRTA no existe. [La República]

No que el Parlamenteo Europeo les haya pedido una opinión técnica, para contrastar fuentes. Cartas enviadas, me imagino, con las mejores intenciones.

Cabe recordar, siguiendo las investigaciones del Informe Final de la Comisión de la Verdad, que el MRTA surgió como un grupo armado con militantes provenientes de la izquierda y también del APRA (como el caso de Víctor Polay, uno de sus líderes) y que, si bien inicialmente quisieron mostrarse distintos a Sendero Luminoso (en tanto respeto a tratados internacionales para conflictos internos, uso de ropa distintiva con respecto a la población civil, abiertos a ciertos diálogos con los gobiernos, sobre todo con el aprista), se encontraron hacia finales de los 80s e inicios de los 90s con un escenario que los empujó a intensificar el uso de la violencia. En otras palabras se “senderizaron”. Vale la pena detenerse a leer el capítulo referente al MRTA en el IF de la CVR.

Que vivimos momentos complicados, es cierto. Hay esta suerte de “coalición tácita” de empresarios, sectores tradicionales de la iglesia, fuerzas armadas, parlamentarios fujimoristas y el gobierno aprista, y en algunos casos se ha recurrido hasta a la mentira para imponer una suerte de régimen a lo 1984: una megacoalición conservadora. Es un escenario complicado para la defensa de los derechos humanos, y la cobertura al juicio contra Alberto Fujimori es quizá el mejor ejemplo: no hay una oposición fuerte (mejor dicho, no hay oposición), ni tampoco una opinión pública que presione sobre esta coalición conservadora para que cambie de rumbo. El descontento en las encuestas, por suerte para el gobierno, no ha sido aún capitalizado por algún sector de la oposición.

Entonces ocurre este más que impasse entre el gobierno y APRODEH. Litio de El otro tambor lo dice mucho mejor que nadie:

No hay que negar que la manipulación de la información por radio y televisión es muy fuerte (la noticia en la versión audio de RPP pasó rápidamente a ser algo como: por pedido de APRODEH el Parlamento Europeo ha decidido que el MRTA sea considerado como un grupo no terrorista). Pero no habría que darles en el gusto, ¿no?

Yo no sé si el MRTA sigue activo o no, pero sé que como organización nunca tomó distancia de sus acciones terroristas, que es el primer requisito para grupos armados que se convierten en organizaciones legales dentro de un sistema democrático (lo cual -ojo- puede suceder y ha sucedido en muchos países).

Sí pues, yo también creo que se está sobredimensionando al MRTA. Pero si en noviembre de 1996 alguien me decía que este grupo estaba a punto de reaparecer con un brutal y espectacular operativo de secuestro masivo, seguramente le habría dicho que estaba sobredimensionando. Cualquiera puede encontrar en internet comunicados recientes del MRTA. Seguramente los escribe uno o dos tipos solos en su computadora, quizá desde Europa, y quizá eso es lo único que queda del grupo. Pero ¿y si no? (No aceptemos ningún terrorismo).

Error político e irresponsabilidad. Y ahora APRODEH será mucho más criticado por quienes defienden abiertamente (y también desde las sombras) a Fujimori. Falta de reflejos políticos o abierta ambigüedad (como se vio hace algún tiempo con la FARC). (Encima cuando se cumple justo otro año del Operativo Chavín de Huantar, cuando se liberaron a los rehenes de la casa del embajador japonés).

En fin, ahorita les caen encima. Y varios avances (sobre todo alrededor del megajuicio) quedarán en cero.

Otrosí, casi un off-topic: Por otro lado, para ser siempre justos y equitativos. Ahora que están descubriendo las cartas de amistad entre Roqué Gonzales y Víctor Polay, deberían también hacerse públicas las cartas, tarjetitas de cumpleaños y regalos que se mandan el líder encarcelado del MRTA y Armando Villanueva, ambos muy estimados amigos. Me imagino que tanto la Ventana Indiscreta como el diario El Comercio encontrarán allí alguna prueba de la infiltración terrorista en el mismo seno del partido del gobierno.

Más:
- Nota de prensa de APRODEH
- No aceptemos ningún terrorismo (El otro tambor)
- Parlamento Europeo rechazó incluir al MRTA (La República)
- APRODEH: Un error táctico, estratégico y conceptual (Casi un blog mk.II)
- IDL: MRTA debió ser incluida en lista negra (IDeEle Radio)
- De condenas y deslindes (Desdeeltercerpiso.com)
- La UE dice que el MRTA no es una OT (Útero de Marita)
- “Resígnate entonces a vivir para siempre en la marginalidad política” (Virtù e Fortuna, un uppercut de Martín Tanaka)

Ah, y el post titulado simplemente Chichi, de Rocío Silva en su Kolumna Okupa. No es el mejor momento para la periodista arequipeña. Uyuyuy.

Perútags: aprodeh francisco-soberon mrta union-europea parlamento-europeo mrta terrorismo guerrilla secuestos asesinatos

en todos lugares se cuecen habas. pongo en autos. el gobierno español ha publicado una ley que prohíbe (y sanciona) los monumentos franquistas, la ley de memoria histórica:

(1) el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil de ambos bandos,
(2) las victimas de la dictadura,
(3) la apertura de fosas comunes en las que aún yacen los restos de represaliados por los sublevados en la Guerra Civil, hasta entonces realizadas desde entidades privadas (como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Foro por la Memoria) o comunidades autónomas a la espera de subvenciones estatales
(4) la retirada de los símbolos franquistas de las vías públicas. (fuente: wikipedia)

el partido popular (el pp) ha saltado y armó una conferencia de prensa sin haber leído la ley. como en perú, como en tnt (video visto primero en alt1040)

no sé por qué al verlos, se me vinieron a la cabeza los fujimoristas…

perútags: memoria historia franco franquismo españa partido-popular iglesia-catolica conservadores fujimorismo

1. alegra leer que sentenciaron al comandante EP víctor la vera y al capitán amador garcía, con penas de 17 a 15 años por el asesinato del periodista de caretas hugo bustíos. justicia porque un tribunal fujimorista había exculpado a ambos militares el año 1993, como lo reporta caretas:

“El expediente 043-91 quedó definitivamente archivado en 1993 por la Sala Suprema de Lima, concluyendo en la inocencia de los militares mencionados. Los vocales, responsables del archivamiento, fueron, luego, reconocidos miembros de la mafia fujimontesinista: Moisés Pantoja Rodulfo, profesor de cívica de Alberto Fujimori, quien lo ascendió en 1994 como presidente de la Corte Suprema. Fue el promotor de la Ley de Amnistía que terminó en la impunidad para el caso de Barrios Altos y La Cantuta. Alipio Montes de Oca, vocal supremo por designación ejecutiva luego del golpe del 5 de abril, como magistrado de la Corte Suprema falló a favor de Vladimiro Montesinos en el juicio seguido por éste, contra CARETAS. Como presidente del JNE permitió la fraudulenta inscripción del frente fujimorista Perú 2000 y más tarde se confirmaron sus vínculos con montesinistas al ser un protagonista más de los vladivideos. Carlos Hermoza Moya, ministro de Justicia del régimen fujimorista de enero de 1996 a julio de 1997, tiempo en el que ningún funcionario vinculado al manejo judicial dejaba de pasar sin el filtro de Montesinos.

Los otros dos vocales fueron Pedro Iberico Mas, que votó para que el caso La Cantuta pasara al fuero militar. Integró una sala penal como vocal supremo hace tres años, cuando las papas quemaban. Julián Jerí Durand, vocal provisional de la 2a Sala Superior en lo penal.” (caretas 1717)

hugo bustíos murió en cumplimiento de su labor periodística en noviembre de 1988. su viuda, margarita patiño pidió en su momento a la comisión de la verdad que se esclarezcan los hechos y se sancione a los culpables:

En 1986, ya como corresponsal de la Revista Caretas, Hugo Bustíos, intenta tener información sobre el asesinato de su vecina Primitiva Jorge y el hijo de esta, Guillermo Sulca. En su intento por hacerlo se encuentra con la negativa de los militares que no lo dejaron entrar en la zona donde se hallaban los cuerpos por lo que acude a Huanta a solicitar permiso, al Comandante Javier Landa Dupon, quien aparentemente se lo otorga. Cuando iba camino a Herapata, lugar donde se hallaban los cuerpos de su vecina y su hijo asesinados, Hugo Bustíos es asesinado por militares, tal como lo corrobora el único testigo de este hecho, Alejandro Ortiz Cerna, quien luego de hacer pública la denuncia contra los militares implicados es desaparecido. La señora Margarita Patiño concluyó la presentación de su testimonio haciendo un llamado para que se aclare el caso de su esposo y se castigue a los responsables de este hecho. (audiencias públicas en ayacucho).

(post scriptum: ¿por qué el comercio no informa de los nombres de los dos militares sentenciados? ¿otra corrección política?)

2. gerardo seminario, casero de este blog, ha escrito un buen texto sobre la memoria y la justicia. el texto completo se puede leer aquí, y pertinentes luego de la sentencia a los asesinos de hugo bustíos. extraigo un par de párrafos:

No se qué pasa exactamente en la mente de muchos fujimoristas, o de antiguos simpatizantes del fujimorismo como Rafael Rey, o de promotoras de la negación y la violencia como Martha Chávez ¿Son la ideología y ambición de poder tan fuertes como para ocultar la monstruosidad presente en volver a matar a los que ya están muertos y mutilar la memoria de sus herederos? ¿Cuál es la cura contra esta enfermedad que nos debilita como humanos? No tengo respuesta, pero voy a arriesgar lo que creo una entrada profunda al dolor ajeno, una buena muestra de humanismo, aquello que hemos señalado como ausencia mayor.

Muy seguido sucede que alguien dijo antes y con más arte lo que queremos contar y el presente escrito no es una excepción. Por eso y porque estuvo estrechamente relacionado con la factura de estas pocas líneas, adjunto una breve historia que compone parte de El Corazón Helado, última novela de Almudena Grandes cuyo tema central justamente es la memoria. Es una narración sobre otro país, otra dictadura y también sobre tiempos y voluntad de olvido, esa receta que algunos creen buena. Y sin embargo, me parece indispensable escuchar las palabras de Álvaro, personaje principal de la novela, que bien son las palabras de la propia autora a cerca de la España actual y que ojala nunca sean necesarias en el Perú: «Sólo quiero hablar porque el silencio pactado para encubrir la verdad ha acabado por suplantar a la propia verdad».

el juicio a fujimori y la difusión de estas sentencias va rompiendo el silencio pactado.

perútags: memoria justicia hugo-bustíos violencia periodismo víctor-la-vera amador-garcía asesinos oficiales ejército-peruano poder-judicial impunidad alberto-fujimori vladimiro-montesinos

ya a estas alturas todos deben saber que el ojo que llora, el monumento hecho por lika mutal que tiene los nombres de las personas muertas y desaparecidas identificadas por la comisión de la verdad y reconciliación, ha sidio manchado de pintura naranja. ya hace un tiempo hubo todo un debate sobre la pertinencia de incluir o no a las víctimas senderistas cruelmente asesinadas por agentes del estado (como por ejemplo, los muertos de la masacre del penal castro castro o del frontón). recuerdo opiniones como la de martín tanaka, paulo drinot, rafael barrantes, josé godoy y la mía.

fuente: útero de marita

álvaro portales, clarividente (el otorongo)

entre las varias opiniones que he leído, me pareció interesante la de hans ruhr sobre dejar el monumento tal como está, ya que la pintura naranja le da un significado aún mayor al del monumento original. es decir (no sé si hago una sobreinterpretación de lo que quería decir ruhr), que el acto vandálico y de desprecio por los familiares de las víctimas reconvertirlo en un símbolo de lucha contra el olvido y la injusticia.

sin embargo, luego de ver a los familiares de los estudiantes y profesor de la cantuta y de la masacre de barrios altos, quienes usaron el monumento como un espacio para la memoria y la justicia, creo que lo mejor es limpiar el ojo. que la limpieza y reconstitución del monumento sea un acto enmarcado en lo que varios han llamado batallas por la memoria. como decían los viejos esloganes, que lo intenten destruir, pero nunca lo destruirán.

la memoria es más fuerte que el olvido.

también:

alan garcía no sabe qué decir (fuente: el útero de maritza)

perútags:memoria violencia-politica ojo-que-llora fujimori fujimorismo carlos-raffo vandalismo victimas familiares muertos desaparecidos derechos-humanos

escribo esto en mucho como testigo de parte. casi no dormí la última semana de agosto de 2003. había mucho que corregir (o descorregir cuando los cambios realizados a los textos incomodaban algunos naturales egos), gráficos que preparar, cientos de compaginaciones. finalmente cuando salomón lerner leyó el discurso de entrega del informe final frente a alejandro toledo, todos estábamos conmocionados en el local de salaverry con javier prado. “conchasumadre”, pensamos, “ocurrió”.

“Hoy le toca al Perú confrontar un tiempo de vergüenza nacional. Con anterioridad, nuestra historia ha registrado más de un trance difícil, penoso, de postración o deterioro social. Pero, con seguridad, ninguno de ellos merece estar marcado tan rotundamente con el sello de la vergüenza y la deshonra como el que estamos obligados a relatar.

Las dos décadas finales del siglo XX son -es forzoso decirlo sin rodeos- una marca de horror y de deshonra para el Estado y la sociedad peruanos.

Hace dos años, cuando se constituyó la Comisión de la Verdad y Reconciliación, se nos encomendó una tarea vasta y difícil: investigar y hacer pública la verdad sobre las dos décadas de origen político que se iniciaron en el Perú en 1980. Al cabo de nuestra labor, podemos exponer esa verdad con un dato que, aunque es abrumador, resulta al mismo tiempo insuficiente para entender la magnitud de la tragedia vivida en nuestro país: la Comisión ha encontrado que la cifra más probable de víctimas fatales en esos veinte años supera los 69 mil peruanos y peruanas muertos o desaparecidos a manos de las organizaciones subversivas o por obra de agentes del Estado.

En efecto, los peruanos solíamos decir, en nuestra peores previsiones, que la violencia había dejado 35 mil vidas perdidas. ¿Qué cabe decir de nuestra comunidad política, ahora que sabemos que faltaban 35 mil más de nuestros hermanos sin que nadie los echara de menos?” salomón lerner en la entrega del informe final

no era para menos. después de tantos años de silencio, que se dijera algo tan fuerte frente a un presidente de estado, con sus ministros y otras autoridades, en palacio de gobierno tuvo una dimensión simbólica que se fue diluyendo con los meses. algunos nos organizamos, realizamos actividades en los cementerios, entre otras cosas…

intervención en el ángel, año 2003. foto: colectivo memoria y violencia

¿qué falló? ¿por qué tan prontamente el tema cayó dentro de la agenda? ¿acaso no eran importantes todas estas víctimas? martín tanaka en su columna de hoy en perú21 (y reproducida en su blog) sostiene que ha sido un problema de fuerzas políticas. bueno, eso lo sabíamos desde que hubo la idea de una comisión de la verdad (y fue advertido por cotler como lo recoge nelson manrique en la introducción a su libro el tiempo del miedo):

“el verdadero enemigo del esclarecimiento de la verdad, más que la oposición de los militares o de los partidos que estuvieron en el poder durante los años de la violencia política, va a ser la indiferencia de la sociedad nacional.”

¿y si el problema del informe radicara en el propio informe? ¿no es un poco echarle la culpa al otro y no asumir que algo estuvo mal?

en una conferencia realizada en el año 2005, patricia valdez del grupo memoria abierta de argentina sostenía que a diferencia de otros informes, el de la comisión peruana enfatizaba en las interpretaciones y no en las víctimas. eso genera un problema: separa los procesos (de corto plazo) de justicia y memoria de las víctimas de los procesos (de largo aliento) de reformas institucionales y transformación del estado. irónicamente, mientras el informe habla de reconocimiento de un perú olvidado, los hechos de la violencia (no los emblemáticos, que finalmente encontraron lugar en el informe, sino aquellos todos que fueron denunciados a la comisión) fueron ubicados en un anexo que no se leyó ni se imprimió y no se encuentra fácilmente siquiera en el sitio web de la comisión de la verdad.

en meses posteriores esta brecha por el reconocimiento apareció de diversos modos: en el cuaderno de visitas de la exposición yuyanapaq alguien escribía (como refirió mayu mohanna en la universidad católica el año 2005) que había buscado a su madre entre las fotos y le dio pena no encontrarla). ese mismo año en un evento convocado por el idehpucp, un funcionario del estado afirmaba que había que adaptar las conclusiones del informe final y hablar de desarrollo social antes que reparaciones y justicia. de nuevo irónicamente, una señora en la misma mesa dijo que lo único que quería era encontrar el cuerpo de su hijo y que se castigue a los responsables.

sobre el reconocimiento como problema ya he hablado en un post anterior.

para ir cerrando creo que en esta fecha debemos además de hablar de las causas, las dimensiones y efectos sociales, políticos, económicos, etc., del conflicto, debe ser sobre todo para recordar cada hombre y mujer que sufrió en esos veinte años. que no nos olvidemos de sus nombres.

ver más:
a cuatro años del informe de la comisión de la verdad (martín tanaka)
cvr, el debate continúa (desde el tercer piso)
cvr 4 años después, tanaka ataka (útero de marita)
página del movimiento para que no se repita
informe final de la comisión de la verdad de perú
yuyarisun, estamos recordando
casi nada, 4 años después del informe final de la cvr (augusto álvarez rodrich)
¿damnificados hasta cuándo? (mirko lauer)
cvr: fracaso político (nicolás lynch)

perútags: memoria derechos+humanos informe+final
comision+de+la+verdad muertos desaparecidos peru sendero+luminoso fuerzas+armadas policia ejercito ayacucho

en un post anterior hablábamos sobre tarata y cómo fue el pretexto/”confirmación” que necesitaba el gobierno de alberto fujimori para apretar el nudo de la soga y que nadie se queje. nuestro “nine eleven”/”once de setiembre” para la guerra contra el terror.

fuente: indymedia

efectivamente, el 18 de julio de 1992 (apenas horas después del atentado en la calle tarata) ocurrió una de las desapariciones más sonadas y más fuertes que se recuerde:

La madrugada del 18 de julio de 1992, nueve estudiantes (Juan Gabriel Mariño, Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Robert Teodoro Espinoza, Marcelino Rosales Cárdenas, Felipe Flores Chipana, Luis Enrique Ortiz Perea, Armando Amaro Cóndor y Heráclides Pablo Meza) y el profesor Hugo Muñoz Sánchez, fueron secuestrados de la Vivienda Universitaria, y posteriormente asesinados por miembros del Servicio de Inteligencia del Ejercito dirigidos por el mayor EP Santiago Martín Rivas, líder del denominado Grupo Colina. Investigaciones posteriores demostraron que los secuestrados habían sido objeto de seguimiento por personal de inteligencia. (informe final de la comisión de la verdad)

¿y qué tiene que ver con el atentado de tarata?

El Grupo Colina ignoraba la presencia de este destacamento, y creyeron o hicieron creer a su comando que los universitarios que tocaban en el MAP [movimiento de artistas populares de la universidad la cantuta, RB] fueron los autores del atentado a Tarata. (informe final de la comisión de la verdad)

como dije en el anterior post, la excusa perfecta y para que la población apoye la mano dura.

sí, quince años de dos actos salvajes: el atentado en la calle tarata y la respuesta criminal de alberto fujimori (ahora desconocida por el juez chileno orlando álvarez).

perútags: tarata la+cantuta muertos desaparecidos sendero+luminoso alberto+fujimori war+on+terror terrorismo militares grupo+colina

sí. en el perú tenemos uno. ¡y está de cumpleaños! ¡diez años de héroes!

fuente: atlanta photos

efectivamente, indagando encontramos que:

La Ley Nº 26841, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 17 de julio del año en curso, dispone en su artículo 2° la creación del Consejo Nacional de Calificación de Acciones Heroicas, dependiente del Ministerio de Defensa, encargado de calificar y proponer al Poder Ejecutivo el otorgamiento del título honorífico de Héroe Nacional, que deberá ser otorgado por ley expresa.

nuestro maestro estuardo núñez (que será homenajeado en la feria del libro de lima) dijo esa vez:

Al doctor Estuardo Núñez le parece que [en el consejo de héroes, conformado casi en su totalidad por altos directores de las fuerzas del orden] también debió figurar la Academia Nacional de la Historia. “Los héroes -dice él- no sólo aparecen en las guerras ni son únicamente militares. Ahí está Alcides Carrión quien dio su vida por el progreso de la ciencia médica”

¿y cuáles serán los héroes que el aprismo nos mostrará en los próximos cuatro años?

ps. esta noticia fue encontrada gracias a la ayuda de una heroica y lindísima investigadora que prefiere permanecer en el anonimato.

perútags: heroes television justice+league peru militares alan+garcia