Ocram ha hecho otro reportaje para Útero.TV, sobre otra de las personas que ha estado (junto con Melissa Patiño) injustamente encarcelada. En el reportaje se hace referencia a esto.

Un reportaje que engañó a los televidentes sobre quiénes fueron juntos a Quito. Un juego de edición para que no nos demos cuenta que Carmen Azparrent viajó en un bus distinto al de Roque Gonzales, Melissa Patiño, etc.

Vean el reportaje.

Perútags: carmen-azparrent melissa-patiño carcel libertad comunismo politica represion derechos-humanos

Aldo Mariátegui (cariñosamente apodado “Alditus”), tiene la buena costumbre de publicar sus posts (la versión digital de sus columnas que aparecen físicamente en el diario Correo) a las 00:00 horas de todos los días. Saludable, porque me imagino que la idea es que lo primero que la gente lea sea su opinión diaria. Es locazo que sea el único columnista que publique inclusive links enteros, y no sé por qué en la versión digital no sea un link de verdad.

A lo que íbamos. Alditus se devanea siempre entre la liberalidad y el conservadurismo, y eso lo hace un polemista realmente inasible. Si crees que discutes con un pensador liberal, te saca una carta conservadora, y viceversa. No hay una línea ideológica consecuente, como si la encuentro en periodistas como Rosa María Palacios, por ejemplo. Para tener una idea mejor, mientras Palacios defiende la libertad de pensamiento en el caso de los 7 detenidos que venían de un congreso radical en Ecuador, Alditus defiende la idea de la seguridad nacional. Citemos:

“No hay siquiera una militancia probada [en el caso de Melissa Patiño]. Si la hubiera, ser comunista puede ser peligroso, sectario y hasta estúpido (lo cual creo firmemente), pero no es delito. Los partidos de izquierda en el Perú tienen registro ante el JNE y participan en elecciones. La militancia no está prohibida y, mucho menos, la libre expresión de las ideas. Todas las ideas.” (Melissa Patiño sigue presa, RMP)

“Leo que ser una poetisa joven –y tremendamente despistada, de esas que no se dan cuenta de lo que está pasando a su alrededor– es la principal “razón” para que se libere a Melisa Patiño, una joven recientemente detenida junto a ese extraño y sospechoso grupo que había viajado a Quito a una reunión de extremistas con ex emerretistas, etarras y farcs incluidos. Esa película ya la vi con Edith Lagos y Mónica Feria, que fueron liberadas en su momento por la presión mediática de aquel entonces sólo por ser dos chiquillas carismáticas y talentosas, a pesar de que la Policía estaba convencida de su culpabilidad. Miren lo que pasó después con ellas…” (Editorial, AM)

Alditus da a entrever que mejor es saltarse las vallas de la legalidad, mejor es dejar de defender la libre expresión de las ideas, por una idea de “seguridad nacional”. “Miren lo que pasó con ellas”, dice Alditus, como hablando del cuco.

Lo de la columna de hoy ya bordea el cinismo:

“Es que éste es el reino del absurdo, el país de las maravillas. Si uno lee a ciertos columnistas, intelectualoides y medios, estamos en la Alemania nazi, en la Vichy colaboracionista, en la Tacna ocupada por los chilenos.” (Sarta de exagerados)

Estoy de acuerdo. No estamos en la Alemania nazi (alguien tenía que nombrarlo, cumpliéndose nuevamente la famosa Ley de Godwin). Lo que sí tenemos es un ambiente enrarecido donde muy pocos dan explicaciones convicentes para determinadas acciones, como la persecusión a APRODEH, el encarcelamiento de siete personas que regresaban de Ecuador, raros reportajes editados por la PNP, etc. Un ambiente que huele a macartismo, pero que, ciertamente no se materializa como tal.

Lo que sí es payasazo es que diga que los que pedimos la inmediata libertad de los injustamente encarcelados somos exagerados. Claro, es fácil decirlo mientras estás de este lado, gozando tu libertad.

Lo otro es la irresponsabilidad. Jugar con ciertos miedos y sentidos comunes del “no es tan inocente” y que varias personas sigan en la cárcel sin que se les haya probado nada.

Más:
- La paz justifica los medios (elmorsa.com)

Perútags: aldo-mariategui alditus irresponsabilidad prensa periodismo correo melissa-patiño encarcelamiento libertad-de-expresion libertad-politica

Carmen Azparrent es otra de las personas injustamente detenidas, acusadas de formar parte de no sé qué eje del mal sudamericano. Y es de las personas que salió en el reportaje de César Hildebrandt Chávez, de la Ventana Indiscreta.

Hartas dudas sobre el reportaje. ¿Quién hizo el video? ¿Fue editado por el propio Hildebrandt Chávez? Además, el reportaje echaba luces de culpabilidad a medio mundo, entre ellos Carmen Azparrent, hija del alcalde ayacuchano Fermín Azparrent, asesinado por Sendero Luminoso en el año 1989.

La defensa de Azparrent a raíz del reportaje dijo lo siguiente:

Miguel Jugo explicó que el programa de televisión, entre otras malas mañas, mostró dos videos editados maliciosamente para hacer creer al público de que se trataba de uno solo. “El mismo informe delata su artimaña, pues cuando la cámara enfoca a Carmen Azparrent, María Socorro Gabriel y Guadalupe Hilario, los asientos son de color blanco, mientras que cuando enfocan a Roque Gonzales y los demás son de color amarillo y negro”, remarcó. (La Primera).

¿Dos buses? ¡¡¡Pero si el reportaje muestra como si todos felices salieron juntos a Ecuador!!! Veamos:

En la imagen superior está Melissa Patiño en un bus con asientos amarillos, efectivamente. En la inferior, está Carmen Azparrent en un bus con asientos blancos. ¿Buses con colores diferentes para los asientos? Uhm. Con este truco óptico, César Hildebrandt Chávez debería ser nombrado nuestro David Blaine o nuestro Chris Angel (los tiempos de David Copperfield fueron). Claro, si es que él fue realmente el editor del video. ¡Que pase el mago Canela!

Sí, no es exactamente macartismo, pero se le parece harto. Y Azparrent sigue en la cárcel.

También:
- Sendero asesinó a su padre (Blog de Susana Villarán)
- Melissa Patiño y el MRTA según edición de la Ventana Indiscreta (Laslo Rojas)
- Off topic que no lo es tanto: APRODEH se dispara a los pies (El otro tambor)

Perútags: melissa-patiño libertad carmen-azparrent reportaje ventana-indiscreta cesar-hildebrandt-chavez macartismo candela policia luis-alva-castro uyuyuy

Fiona Apple cantando Across the Universe, OST de Pleasantville.

En su último post, sobre las inexactitudes del reportaje de la Ventana Indiscreta alrededor del caso de Melissa Patiño, Ocram dice:

Al contrario que la mayoría de mis desaforados comentaristas, no creo que se esté viviendo una ola de represión ni una persecusión macartista, no exageremos. Navaja de Occam: la explicación correcta es la más simple. Y lo concreto es que la Policía capturó a Melissa y la presentó como terrorista. ¿Por qué? Porque el gobierno está aterrado por su propia imagen ante el mundo durante las cumbres. Entonces la Policía necesita mostrarle cabezas a sus jefes. (Más Melissa, Útero de Marita)

La temida Comisión McCarthy dejó una impronta muy fuerte en el imaginario. La idea de una Comisión parlamentaria, creada por ley, que rija las buenas y malas costumbres y la defensa de un modo de vida, ha quedado impregnada en todos nosotros. Esta imagen de hecho fue anticipada por Orwell en su 1984. Los comités vigilantes de las buenas costumbres aparecen también en V for Vendetta de Alan Moore y Daniel Lloyd (que podría no ser otra cosa que una visión de la Inglaterra de Margaret Thatcher).

¿Qué es lo que tenemos en el Perú? Ya se ha discutido si lo que hay en el gobierno es (1) una alianza aprofujimorista o (2) una coincidencia programática entre varias tendencias: una derecha conservadora, el fujimorismo, apristas, etc. Para algunas cosas están todos juntos en fila, en otras solo algunos. A falta de mayores evidencias, todo apunta a esta segunda opción: coincidencias que funcionan como consensos para algunas cosas (como posiciones frente a políticas económicas o de derechos humanos) y tensiones en otras (como lo último que vimos con el “caso RBC”).

Pienso que justamente son coincidencias coyunturales pero con ciertos consensos alrededor de una o dos ideas fuerza: La primera, la idea de un crecimiento sostenido alrededor de una economía basada en la exportación de bienes tradicionales y una disciplina fiscal férrea. La segunda es la idea de un gobierno autoritario, fuerte y presidencialista. Esta tendencia del presidencialismo además es extendida en otro tipo de gobiernos (desde Chávez hasta el propio García), donde las instancias como los parlamentos pierden poder frente a las oficinas gubernamentales y sus redes globales (ver Saskia Sassen para ahondar un poco más). Esto no es una buena combinación. Las opciones para que García se “suavice” o se “democratice” son cada vez más escasas.

Dentro de estas coincidencias también entran algunos periodistas que “se la juegan” por estas ideas fuerza. Ese jugársela incluye, por ejemplo, pasar un reportaje realizado y editado por la Policía Nacional del Perú, como lo hizo César Hildebrandt Chávez. O que se acuse de terroristas a los defensores del medio ambiente, como ocurrió con los organizadores de la consulta vecinal de Piura. Pueden seguir varios y varios ejemplos.

Esta megacoalición reaccionaria (como la llama Juan Luis Dammert), encima, con un año de cumbres mundiales (”los ojos del mundo están sobre nosotros”, dicen) no van a querer mostrar un país para colmo plural, donde la gente se queje. Ese cuento ya lo conocemos. Cumbres, empresarios y Alan García nunca son una buena combinación.

Está bien, no hay una comisión parlamentaria ni listas negras oficiales. Aún. No es macartismo.

Pero se le parece harto.

Perúblogs: melissa-patiño libertad represion macartismo democracia autoritarismo derecha-conservadora fujimorismo aprismo cecilia-valenzuela cesar-hildebrandt-chavez

Una cortita, la del cierre. Por un lado, el demasiado largo post de Luis Aguirre (que no sé por qué dice que está en desacuerdo conmigo cuando su opinión va en la misma línea de lo que dije, en fin). Otro es el tema de Melissa Patiño, cuyo caso ya es casi macondiano.

Para empezar, la irresponsable campaña de Aldo Mariátegui que olvida la figura del “todos somos inocentes hasta probar lo contrario”, por una idea pragmática de la paz:

“No digo que Patiño sea terrorista, pero sí que debe investigársele al margen de ser joven y poetisa. Ya mucha sangre se ha derramado para que se aleguen esas bobadas como excusas. Y esa no es una posición “macartista”, como algunos intelectualoides simplones y otros interesados (rojos convertidos por el oro chavista) pretenden caricaturizar.” (I love la consecuencia, artículo completo)

Es decir que la paz ganada costó tanto, que soplarse de nuevo algunos derechos fundamentales es algo que debe hacerse por realpolitik. Mejor dicho, pragmatismo 100% puro y sin transgénicos. Por eso vale harto la entrevista de Marco Sifuentes a Melissa Patiño, una suerte de respuesta al predecible Alditus:

¿Eres miembro de la CCB, de alguna Casa del Alba, de algún partido político?
No soy miembro de la CCB. Asistí al II Congreso de la CCB en reemplazo de Luis Enrique Amaya (conductor del programa de radio “Círculo del Sur”). Tampoco pertenezco a alguna Casa del Alba ni a algún partido político.

¿Qué hacías en Quito? ¿Fuiste por tu cuenta o por el programa de radio?
Se me presentó la oportunidad de viajar a Quito para el II Congreso de la CCB, y lo tomé como pretexto para conocer la movida cultural, que es lo que a mí me interesaba. Visité la Universidad Católica y el Café del Libro y busqué lazos con artistas locales.

¿Sabías que iban a estar las FARC?
No, tampoco supe que estuvieran allí. El congreso fue un evento legal y público que fue cubierto en todo momento por los medios de comunicación. [...]

¿Cuál es tu régimen carcelario?
Se me ha puesto en el régimen carcelario más riguroso; tengo restringidas las visitas, las horas de patio. No me permiten llevar talleres como las demás internas. Este régimen (Régimen Cerrado Especial) ya no existía hasta diciembre del año pasado. (ver entrevista completa a Melissa Patiño).

La explicación del director de la PNP es lo máximo:

¿En qué momento el Jefe Wiggum (Gorgory) asumió el control de la policía? ¿Ese jefe de la policía va a estar a cargo de la seguridad de las cumbres internacionales?

perútags: melissa-patiño libertad encarcelada terrorista historia violencia represion-politica policia

Carlín. La República 05/04/2008

Más o menos el panorama está claro. Si bien ya se había advertido anteriormente (ver la entrevista a Martín Tanaka en La República, 7 de mayo del 2007) la tendencia conservadora en el gobierno de Alan García desde las propias elecciones, al parecer las opciones para “democratizar” su gestión son cada vez más escasas. Lo de la detención, irregular, abusiva e ilegal de Melissa Patiño es quizá un buen ejemplo de la tendencia cada vez más dura del segundo gobierno alanista. Macartismo a la peruana.

Quizá valga la pena señalar algunas cosas:

1. Dentro de las posibles opciones y decisiones dentro del gobierno, se ha tomado como rumbo la continuidad de las políticas económicas del fujimorismo y el toledismo. La apuesta es clara por el chorreo y se ha confiado en un escenario internacional lo más favorable al Perú (sobre todo, alrededor de precios altos de los minerales y metales). Si esa fue justamente la decisión, se entiende que García haya optador por cercar a los críticos del modelo, alrededor de la figura del “perro del hortelano”.

2. Esta idea del “perro del hortelano”, además, entra en clara simpatía con los sectores que ya venían ganando desde los gobiernos de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo. Además, dentro de todo, son los sectores que más llegada tienen a los medios de comunicación (si es que no son además accionistas de ellos). A diferencia de los sectores, por decirlo de otro modo, más “progres” (despectivamente llamados caviares), los sectores más conservadores tienen un espíritu y conciencia de cuerpo mayor a la de los opositores. Es decir, el “Perú conservador” (o la “derecha Hulk”, como quieran llamarla) ofrece en estos momentos más seguridad y sostenibilidad para el gobierno aprista (que recordemos, y más allá de los resultados de las últimas elecciones, cuenta con unas bases diezmadas y depende mucho de la figura de García para mantener su vigencia) que la oposición. El Partido Fuerza Social, que cuenta en estos días con la mayor cantidad de Presidentes Regionales, no llega a sentir su fuerza en la sociedad. ¿Por qué Alan García debería hacer caso?

3. Si bien es cierto que las cumbres son oportunidades para mostrar el país al exterior, hay bastante de la propia imagen que García quiere construir hacia dentro: Un presidente que sabe llevar bien las cosas… cueste lo que cueste (por ejemplo, detenciones arbitrarias), enrarecer el ambiente contra la crítica y la protesta (por ejemplo, los exabruptos de Maurice Mulder). Que la gente se entere lo menos posible del juicio de Fujimori es también a estas alturas una decisión política: Puede despertar muchas preguntas.

4. Lo que impide que Alan García tome enteramente este camino sin retorno a-lo-Fujimori es, para mi, que dentro de todo estos sectores conservadores no tienen la legitimidad con la que contaban en 1992 (Fuerzas Armadas debilitadas luego de la caída del régimen fujimorista, Iglesia Católica fuertemente criticada por su papel durante el fujimorismo y los años de la violencia política); también el hecho de que existe en estos momentos un espacio ganado por los gobiernos regionales (ver por ejemplo, cómo se hizo retroceder el intento de Chang por imponer su idea del tercio superior). Ojo con las encuestas: Toledo llegó a un 8% de aprobación y no prosperó el pedido de ciertos sectores por vacarlo. El caso de García no va a ser la excepción.

Complejo el panorama, y complejo lo que queda hasta el 2011.

Más:
- Melissa Patiño en la blogósfera.
- Contrafácticos fujimoristas (Martín Tanaka)

Perútags: melissa-patiño detencion peru lima macartismo caviares caviarismo alan-garcia derecha-conservadora perro-del-hortelano persecusion chavismo disidencias oposicion