Extracto de Rupay (Cossio, Rossel y Villar, 2008, Fuente: El otro tambor)

El tema del proyecto de ley de amnistía/indulto para los “militares perseguidos” (Alan García dixit) es bastante complejo. Complejo porque, en un país donde la marcha militar del 29 de julio, los desfiles escolares, etc., son tan queridos, donde escasean los triunfos militares (se nos ha achacado desde pequeños que nuestro ejército siempre ha sido de heroicas derrotas), donde los soldados son queridos (mucho más que los policías) en las zonas rurales (lo he comprobado).

Hay mucho rollo pro-militar en el país (así como hay también mucho rollo pro-iglesia). Según una encuesta en la capital realizada por la Universidad de Lima en julio del 2007, el 64.8% de la población estaría dispuesta a enrolarse en las Fuerzas Armadas en caso de guerra (con porcentajes mayores en los NSE D y E) y por supuesto sacrificaría su vida por “la patria” (también con porcentajes muy altos en los NSE D y E). Las Fuerzas Armadas (como se verá en el siguiente cuadro) es una de las instituciones que despierta mayor confianza (sí, luego del Informe Final de la CVR y luego del descrédito provocado por todos los casos de corrupción producidos en las FFAA durante el fujimorismo. Comparo la confianza de las FFAA con la Policía Nacional para hacerlo un poco más explícito:

Barómetro Social, Octubre 2007, Universidad de Lima

Entonces, claro, se entiende el discurso de Edgar Núñez, que además es el discurso de mucha gente.

¿Cómo convencerlos? ¿Diciéndoles que al sacar estos proyectos de ley vamos a chocar con la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (como si a alguien le importara realmente la CIDH) ¿Diciéndoles que vamos a ser el hazmereír del mundo? (uhm, tampoco convence) ¿Que los militares eran malazos? Menos. Todos esos argumentos no dialogan con un sentimiento pro-militar que parece generalizado.

Tal vez se puede dar la vuelta (estratégicamente). Aceptar que el Poder Judicial, tal como está, puede cometer excesos (¿no los vemos todo el tiempo?). Que se comparte el problema de fondo, que no se está acusando a las grandes cabezas, sino que se utiliza al soldado como carne de cañón (de la justicia). Que en vez de seguir debilitando el Poder Judicial y la desconfianza de la población sobre el sistema penal, creando nuevas comisiones que serían las que digan quién es inocente y quién culpable, que se fortalezcan los jueces y el acceso a la información. Que el Ministerio de Defensa abra sus archivos y ayude a los magistrados para saber quién fue culpable. No mirar con desdén a Núñez que conoce más la tribuna para la que juega. (Más humildad, Muchachitos del ayer.)

Más:
El argumento legal contra los proyectos de amnistía/impunidad (desdeeltercerpiso.com)
¿Por qué el gobierno quiere la amnistía/indulto para los militares? (uterodemarita.com)
Héroes: Ejecuciones extrajudiciales durante el Operativo Chavín de Huántar (Jesús Cossio en El Otro Tambor)
Las ejecuciones extrajudiciales en el Operativo Chavín de Huántar (Informe final de la CVR)

Perútags: amnistia indulto impunidad poder-judicial jueces memoria justicia chavin-de-huantar operativo

En medio de todo el ruido digital, hay varias cosas que han quedado opacadas u ocultas por tanta interferencia mediática en investigaciones que deberían seguir su curso (¿Cuál entonces debería ser el papel de la prensa? ¿Ver que la investigación marche bien? ¿Hacer de fiscales? Pregunta abierta). Una de ellas, el caso de Melissa Alfaro Méndez, periodista asesinada en 1991, con un sobre bomba. Hasta ahora no se han encontrado a los responsables de su muerte. Su caso ha sido levantado la semana pasada en el suplemento Domingo de La República:

Melissa Alfaro Méndez tenía 23 años, era pucalpina y cursaba el tercer año de Periodismo en la Escuela Jaime Bausate y Meza. Se deleitaba con los versos de Mario Benedetti y, el día que se fue, unos colegas en el Congreso, después de realizar la tarea informativa, la invitaron a almorzar. “No -respondió-, yo me voy a Cambio a comer mis frejoles”. [...]

Melissa Alfaro había llegado a la oficina de la publicación, en Lince, luego de una comisión en el Parlamento y, tras saludar al recepcionista, tomar la correspondencia y subir a su oficina en el segundo piso, activó el sistema secreto de unos 200 gramos de anfo gelatina, material explosivo de frecuente uso militar. Promediaban las 2:30 de la tarde. [...]

En realidad, no la mató un sobre, sino un ‘periódico bomba’, aclara su madre. Se trató de un conjunto de hojas de prensa francesa atadas con una cinta de seguridad y abiertas a los costados, como para no despertar sospechas. Y es que los periodistas de Cambio ya estaban prevenidos por la detonación de otro objeto similar el 21 de junio de ese año al frente de sus oficinas. La presunta equivocación dejó sin vida a Víctor Ruiz León, un ciudadano común. (Melissa Alfaro, Prohibido Olvidar. Domingo, La República).

El caso de Melissa Alfaro está aún abierto. Sus familiares han abierto dos blogs (Melissa en el recuerdo y Melissa Alfaro Méndez) para que amigos y conocidos dejen y escriban sus recuerdos.

Melissa y sus amigos. La “Piraña” (como la llamaban) es la que está estirada, sacando la lengua, al lado derecho de la foto. Fuente: Melissa en el recuerdo.

Mientras en el Congreso algunos cocinan una vergonzosa amnistía, los familiares de Melissa Alfaro no se cansan de exigir justicia y sanción a los responsables. No solamente para su caso, sino para todas aquellas víctimas de la práctica sistemática de los sobres bomba.

(Quizá, como se ha venido señalando, este es uno de los problemas más fuertes del Informe Final de la Comisión de la Verdad. La falta de rostros de las víctimas. Leer los testimonios y recuerdos de los amigos y familiares de Melissa Alfaro le hacen recordar a uno que de lo que se trata acá son de personas de carne y hueso, con nombre y apellido, cuyas vidas fueron truncadas por quién sabe qué orden macabra, orden cuyo fin fue sembrar un miedo que hasta ahora no pasa).

Más:
- Blog sobre Melissa Alfaro Méndez
- Blog Melissa en el recuerdo
- Impunidad en el caso de Melissa Alfaro (Norma Méndez, en archivos betamorsa)

Perútags: melissa-alfaro-mendez asesinato violencia-politica alberto-fujimori justicia memoria

Chongazo. El gobierno peruano solicitó a la Unión Europea que se incluya al MRTA como una organización terrorista vigente y Francisco Soberón de APRODEH envió una carta a 20 miembros del Parlamento Europeo:

…(”los más representativos”) pues temía que el reconocimiento del MRTA como grupo terrorista sirviera como pretexto para involucrar a activistas sociales en actos subversivos. Luego [Francisco Soberón] dijo que los ex militantes del MRTA tienen derecho a participar en la vida política, pero con otro nombre y bajo otras banderas ideológicas. Insistió en que en este momento el MRTA no existe. [La República]

No que el Parlamenteo Europeo les haya pedido una opinión técnica, para contrastar fuentes. Cartas enviadas, me imagino, con las mejores intenciones.

Cabe recordar, siguiendo las investigaciones del Informe Final de la Comisión de la Verdad, que el MRTA surgió como un grupo armado con militantes provenientes de la izquierda y también del APRA (como el caso de Víctor Polay, uno de sus líderes) y que, si bien inicialmente quisieron mostrarse distintos a Sendero Luminoso (en tanto respeto a tratados internacionales para conflictos internos, uso de ropa distintiva con respecto a la población civil, abiertos a ciertos diálogos con los gobiernos, sobre todo con el aprista), se encontraron hacia finales de los 80s e inicios de los 90s con un escenario que los empujó a intensificar el uso de la violencia. En otras palabras se “senderizaron”. Vale la pena detenerse a leer el capítulo referente al MRTA en el IF de la CVR.

Que vivimos momentos complicados, es cierto. Hay esta suerte de “coalición tácita” de empresarios, sectores tradicionales de la iglesia, fuerzas armadas, parlamentarios fujimoristas y el gobierno aprista, y en algunos casos se ha recurrido hasta a la mentira para imponer una suerte de régimen a lo 1984: una megacoalición conservadora. Es un escenario complicado para la defensa de los derechos humanos, y la cobertura al juicio contra Alberto Fujimori es quizá el mejor ejemplo: no hay una oposición fuerte (mejor dicho, no hay oposición), ni tampoco una opinión pública que presione sobre esta coalición conservadora para que cambie de rumbo. El descontento en las encuestas, por suerte para el gobierno, no ha sido aún capitalizado por algún sector de la oposición.

Entonces ocurre este más que impasse entre el gobierno y APRODEH. Litio de El otro tambor lo dice mucho mejor que nadie:

No hay que negar que la manipulación de la información por radio y televisión es muy fuerte (la noticia en la versión audio de RPP pasó rápidamente a ser algo como: por pedido de APRODEH el Parlamento Europeo ha decidido que el MRTA sea considerado como un grupo no terrorista). Pero no habría que darles en el gusto, ¿no?

Yo no sé si el MRTA sigue activo o no, pero sé que como organización nunca tomó distancia de sus acciones terroristas, que es el primer requisito para grupos armados que se convierten en organizaciones legales dentro de un sistema democrático (lo cual -ojo- puede suceder y ha sucedido en muchos países).

Sí pues, yo también creo que se está sobredimensionando al MRTA. Pero si en noviembre de 1996 alguien me decía que este grupo estaba a punto de reaparecer con un brutal y espectacular operativo de secuestro masivo, seguramente le habría dicho que estaba sobredimensionando. Cualquiera puede encontrar en internet comunicados recientes del MRTA. Seguramente los escribe uno o dos tipos solos en su computadora, quizá desde Europa, y quizá eso es lo único que queda del grupo. Pero ¿y si no? (No aceptemos ningún terrorismo).

Error político e irresponsabilidad. Y ahora APRODEH será mucho más criticado por quienes defienden abiertamente (y también desde las sombras) a Fujimori. Falta de reflejos políticos o abierta ambigüedad (como se vio hace algún tiempo con la FARC). (Encima cuando se cumple justo otro año del Operativo Chavín de Huantar, cuando se liberaron a los rehenes de la casa del embajador japonés).

En fin, ahorita les caen encima. Y varios avances (sobre todo alrededor del megajuicio) quedarán en cero.

Otrosí, casi un off-topic: Por otro lado, para ser siempre justos y equitativos. Ahora que están descubriendo las cartas de amistad entre Roqué Gonzales y Víctor Polay, deberían también hacerse públicas las cartas, tarjetitas de cumpleaños y regalos que se mandan el líder encarcelado del MRTA y Armando Villanueva, ambos muy estimados amigos. Me imagino que tanto la Ventana Indiscreta como el diario El Comercio encontrarán allí alguna prueba de la infiltración terrorista en el mismo seno del partido del gobierno.

Más:
- Nota de prensa de APRODEH
- No aceptemos ningún terrorismo (El otro tambor)
- Parlamento Europeo rechazó incluir al MRTA (La República)
- APRODEH: Un error táctico, estratégico y conceptual (Casi un blog mk.II)
- IDL: MRTA debió ser incluida en lista negra (IDeEle Radio)
- De condenas y deslindes (Desdeeltercerpiso.com)
- La UE dice que el MRTA no es una OT (Útero de Marita)
- “Resígnate entonces a vivir para siempre en la marginalidad política” (Virtù e Fortuna, un uppercut de Martín Tanaka)

Ah, y el post titulado simplemente Chichi, de Rocío Silva en su Kolumna Okupa. No es el mejor momento para la periodista arequipeña. Uyuyuy.

Perútags: aprodeh francisco-soberon mrta union-europea parlamento-europeo mrta terrorismo guerrilla secuestos asesinatos

momentos kodak de la justicia peruana:

- a carlos tovar, carlín, lo sentencian a dos años de cárcel por caricaturizar a gladys barboza y a félix murazzo, involucrada la primera en el tráfico ilegal de personas. (la caricatura, más arriba, gracias a útero de marita).

- herbert morote pierde en una primera instancia en indecopi la denuncia contra alfredo bryce por plagio. el rumor creciente es que el perito fue julio ortega, amigo cercano de bryce. bryce tiene otras 26 denuncias de plagio y ha bromeado inclusive sobre ello. funcionarios de indecopi dejan comentarios anónimos en este blog y en el útero de marita.

- no hace mucho, indecopi (encargada también de luchar contra la piratería, la justicia y los valores norteamericanos), había sentenciado a nicolás yerovi por haber plagiado un libro. el único problema es que yerovi era el autor original y había sido más bien víctima de plagio.

- en enero de este año, el 41º juzgado de lima declara culpable a nelson manrique (columnista de perú21) por difamación contra rafael rey, por el caso de las firmas falsas de code-renovación. lo que había hecho manrique era comentar una investigación publicada en el diario la república. rey prefirió demandar a manrique antes que a los periodistas del otro diario.

(reflexión al vuelo: el corpus legal tiene que tener siempre una puerta trasera para que el sistema sobreviva. de otra manera la hegemonía que tienen los abogados en el campo legal se perdería)

y así quieren que la gente se porte bien y cumpla su deber cívico. o que no haya piratería.

tremenda chamba la de carolina lizárraga. la que la espera.

es más, no la envidio ni un poquito.

perútags: carlos-tovar felix-murazzo gladyz-barboza caricatura herbert-morote alfredo-bryce-echenique indecopi nicolas-yerovi plagio copia pirateria derechos-de-autor nelson-manrique rafael-rey firmas-falsas onpe code-renovacion peru justicia derecho abogados carolina-lizarraga

1. alegra leer que sentenciaron al comandante EP víctor la vera y al capitán amador garcía, con penas de 17 a 15 años por el asesinato del periodista de caretas hugo bustíos. justicia porque un tribunal fujimorista había exculpado a ambos militares el año 1993, como lo reporta caretas:

“El expediente 043-91 quedó definitivamente archivado en 1993 por la Sala Suprema de Lima, concluyendo en la inocencia de los militares mencionados. Los vocales, responsables del archivamiento, fueron, luego, reconocidos miembros de la mafia fujimontesinista: Moisés Pantoja Rodulfo, profesor de cívica de Alberto Fujimori, quien lo ascendió en 1994 como presidente de la Corte Suprema. Fue el promotor de la Ley de Amnistía que terminó en la impunidad para el caso de Barrios Altos y La Cantuta. Alipio Montes de Oca, vocal supremo por designación ejecutiva luego del golpe del 5 de abril, como magistrado de la Corte Suprema falló a favor de Vladimiro Montesinos en el juicio seguido por éste, contra CARETAS. Como presidente del JNE permitió la fraudulenta inscripción del frente fujimorista Perú 2000 y más tarde se confirmaron sus vínculos con montesinistas al ser un protagonista más de los vladivideos. Carlos Hermoza Moya, ministro de Justicia del régimen fujimorista de enero de 1996 a julio de 1997, tiempo en el que ningún funcionario vinculado al manejo judicial dejaba de pasar sin el filtro de Montesinos.

Los otros dos vocales fueron Pedro Iberico Mas, que votó para que el caso La Cantuta pasara al fuero militar. Integró una sala penal como vocal supremo hace tres años, cuando las papas quemaban. Julián Jerí Durand, vocal provisional de la 2a Sala Superior en lo penal.” (caretas 1717)

hugo bustíos murió en cumplimiento de su labor periodística en noviembre de 1988. su viuda, margarita patiño pidió en su momento a la comisión de la verdad que se esclarezcan los hechos y se sancione a los culpables:

En 1986, ya como corresponsal de la Revista Caretas, Hugo Bustíos, intenta tener información sobre el asesinato de su vecina Primitiva Jorge y el hijo de esta, Guillermo Sulca. En su intento por hacerlo se encuentra con la negativa de los militares que no lo dejaron entrar en la zona donde se hallaban los cuerpos por lo que acude a Huanta a solicitar permiso, al Comandante Javier Landa Dupon, quien aparentemente se lo otorga. Cuando iba camino a Herapata, lugar donde se hallaban los cuerpos de su vecina y su hijo asesinados, Hugo Bustíos es asesinado por militares, tal como lo corrobora el único testigo de este hecho, Alejandro Ortiz Cerna, quien luego de hacer pública la denuncia contra los militares implicados es desaparecido. La señora Margarita Patiño concluyó la presentación de su testimonio haciendo un llamado para que se aclare el caso de su esposo y se castigue a los responsables de este hecho. (audiencias públicas en ayacucho).

(post scriptum: ¿por qué el comercio no informa de los nombres de los dos militares sentenciados? ¿otra corrección política?)

2. gerardo seminario, casero de este blog, ha escrito un buen texto sobre la memoria y la justicia. el texto completo se puede leer aquí, y pertinentes luego de la sentencia a los asesinos de hugo bustíos. extraigo un par de párrafos:

No se qué pasa exactamente en la mente de muchos fujimoristas, o de antiguos simpatizantes del fujimorismo como Rafael Rey, o de promotoras de la negación y la violencia como Martha Chávez ¿Son la ideología y ambición de poder tan fuertes como para ocultar la monstruosidad presente en volver a matar a los que ya están muertos y mutilar la memoria de sus herederos? ¿Cuál es la cura contra esta enfermedad que nos debilita como humanos? No tengo respuesta, pero voy a arriesgar lo que creo una entrada profunda al dolor ajeno, una buena muestra de humanismo, aquello que hemos señalado como ausencia mayor.

Muy seguido sucede que alguien dijo antes y con más arte lo que queremos contar y el presente escrito no es una excepción. Por eso y porque estuvo estrechamente relacionado con la factura de estas pocas líneas, adjunto una breve historia que compone parte de El Corazón Helado, última novela de Almudena Grandes cuyo tema central justamente es la memoria. Es una narración sobre otro país, otra dictadura y también sobre tiempos y voluntad de olvido, esa receta que algunos creen buena. Y sin embargo, me parece indispensable escuchar las palabras de Álvaro, personaje principal de la novela, que bien son las palabras de la propia autora a cerca de la España actual y que ojala nunca sean necesarias en el Perú: «Sólo quiero hablar porque el silencio pactado para encubrir la verdad ha acabado por suplantar a la propia verdad».

el juicio a fujimori y la difusión de estas sentencias va rompiendo el silencio pactado.

perútags: memoria justicia hugo-bustíos violencia periodismo víctor-la-vera amador-garcía asesinos oficiales ejército-peruano poder-judicial impunidad alberto-fujimori vladimiro-montesinos

¡celebremos!

esta noticia va a rebotar durante todo el día: extraditan al ex-presidente alberto fujimori por cinco casos de corrupción y dos de derechos humanos. (fuente el mercurio online):

SANTIAGO.- Después de una tensa espera –tanto en Chile como en Perú- la segunda sala de la Corte Suprema decidió extraditar al ex Mandatario peruano Alberto Fujimori, quien se encuentra en territorio nacional desde el 6 de noviembre de 2005.

La resolución de los magistrados establece que el ex Presidente será enviado a Perú para enfrentar cinco cargos de corrupción y dos de derechos humanos.

El fallo será dado a conocer por el titular de la Sala Penal de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau, quien afirmó que la redacción del dictamen no fue complicada sino extenuante.

Según explicó, la discusión se efectuó en forma separada en cada uno de los cargos que se le imputan a Fujimori. La votación fue unánime para los casos de derechos humanos y dividida para los otros cinco casos de corrupción.

El fallo pasará ahora a manos del ministro Orlando Álvarez quien procederá al dictase de la condena.

foto: rpp

como informó hoy el diario la república, a alberto fujimori lo traerá la interpol acompañado de 5 policías peruanos:

Desde anoche un avión de la Dirección de la Policía Aérea (DIPA) se encuentra listo para volar a Santiago de Chile con el fin de repatriar al ex dictador. En la nave viajarán 5 oficiales de la Interpol-Lima que lo custodiarán.

La nave partirá hacia Chile apenas se lea el fallo definitivo de la Corte Suprema de ese país. Una vez que se dé el fallo, el secretario de la Corte Suprema de Chile, Carlos Meneses, notificará a Fujimori que su condición cambia de inmediato a “detenido de la justicia chilena”. Según trascendidos de la prensa sureña, el dictamen sobre el pedido de extradición se hará público en las primeras horas de esta mañana.

Desde ese momento, Interpol-Santiago resguardará a Fujimori hasta que los miembros de Interpol-Lima lo recojan en el aeropuerto de Santiago. Fujimori sería trasladado a la Oficina de Inmigraciones de Lima, aunque se está coordinando con los jueces peruanos encargados del caso (César San Martín, Víctor Prado y Hugo Príncipe) para que no sea trasladado a Requisitorias.

De Inmigraciones sería llevado en helicóptero hasta la Escuela de Criminalística del INPE donde se le tomarán sus generales de ley y quedaría recluido. La VII Región Policial ya tiene listo un Plan de Seguridad.

ampliación: si quieren saber por qué lo extraditan, hacer click aquí.

perútags: alberto-fujimori extradicion peru chile crimenes derechos-humanos corrupcion interpol chino-rata chinochet noticia vladimiro-montesinos

como que no tiene otra, ¿no?

fuente: utero de marita

me imagino que es la presión internacional (¿los demócratas en estados unidos?) más que el frente interno (¿cuál? como señaló nelson manrique, necesitamos un frente interno que siga y vigile el cumplimiento de las recomendaciones) el que obliga a alan garcía seguir con el plan integral de reparaciones. como se leyó en el útero de marita y en el tercer piso, el presidente garcía comenzó en huanta el pago de compensaciones colectivas. es también importante leer lo que dijo en su discurso (íntegro aquí):

…venimos hasta ustedes en esta provincia, en la cual se alcanzó la más alta cuota de violencia y de crueldad en los años aciagos para dar el primer paso de reinvindicación y de reparación a las víctimas individuales y comunitarias, haciendo que se cumplan las recomendaciones que se nos han alcanzado, para que poco a poco se abra camino a la reconciliación, se olviden los rencores y se perdone.

en fin. por mucho que se arañen algunos, el informe y las recomendaciones existen. por eso también alegra leer la siguiente noticia en la república:

La Comisión de Justicia aprobó ayer el informe final de la subcomisión de Derechos Humanos, en el que se aconseja al Ejecutivo dar a las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) una mayor difusión en las zonas que fueron afectadas por la violencia política. También se estableció que la Comisión de Justicia gestione ante el Ministerio de Economía una ampliación del presupuesto para los diversos departamentos comprendidos en el Plan Integral de Reparaciones.

¿será esa la causa del internamiento de luis giampietri? le habrá dado un patatús feo al enterarse de todo esto.

perútags: alan+garcia comision+de+la+verdad huanta ayacucho reparaciones colectivas luis+giampietri informe final

en medio de alianzas o convergencias entre fujimoristas y apristas, con un cierra filas absurdo alrededor del almirante (r) y ahora congresista y primer vicepresidente giampietri, una buena noticia: capturaron a telmo hurtado, suboficial del ejército peruano, acusado entre otras cosas por la masacre de 69 campesinos en accomarca, ayacucho (ver informe de la comisión de la verdad sobre accomarca).

accomarca (foto aprodeh)

Lima, abr. 02 (ANDINA).- El suboficial EP Telmo Hurtado y el oficial EP Juan Rivera Rondón, procesados por el asesinato de 69 campesinos en la localidad de Accomarca (Ayacucho), fueron detenidos el último viernes 30 de marzo por oficiales de la Oficina de Inmigración del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, anunció hoy Karim Ninaquispe, abogada de los deudos de esta masacre.

Hurtado fue detenido en la ciudad de Miami Beach, en el estado de Florida; mientras Rivera Rondón en Washington DC. Ambos por fraguar sus visas, informó la letrada y representante de la Asociación para el Desarrollo Humano Runamasinchiqpaq (ADEHR).

Precisó que ambos militares, detenidos en la Oficina de Inmigración de Washington, afrontarán un proceso ante la justicia norteamericana y luego serán deportados y/o expulsados de ese país.

“Nos hemos puesto en comunicación con la embajada peruana con el fin de que intervengan de inmediato en este asunto y así se logre la deportación de ambos militares lo más pronto posible. Ellos están detenidos por falsificar sus visas”, indicó.

Ninaquispe refirió que desde noviembre de 2006 la Oficina de Inmigraciones de los Estados Unidos ha hecho un seguimiento de Telmo Hurtado y Juan Rivera, debido a que ambos tramitaban un beneficio migratorio, por lo que era posible que se encontrarían como ilegales en ese país.

Por ello, añadió, dicha oficina solicitó información al Perú.

Informó que la Sala Penal Nacional envió la documentación requerida, en la que se precisa que ambos militares tienen orden de captura vigente y son procesados por la masacre de Accomarca.

La abogada adelantó que en las próximas horas se contactará con la Unidad de Extradición de la Fiscalía de la Nación, para que intervenga en este asunto y solicite al Ministerio de Relaciones Exteriores envíe una comitiva para que resguarde el traslado de Telmo Hurtado y Rivera Rondón al Perú.

Ninaquispe Gil calificó como muy positiva y trascendental la detención de ambos militares, no solo para los deudos de Accomarca sino para el país.

El 14 de agosto de 1985, cuatro patrullas militares ingresaron a la comunidad de Accomarca, ubicada en la provincia de Vilcashuamán (Ayacucho) y asesinaron a 69 personas, entre ellos varios niños, aduciendo que se trataba de terroristas.

Seis meses después, la justicia militar absolvió a Telmo Hurtado de los delitos de homicidio, negligencia y desobediencia, y sólo fue condenado –por abuso de autoridad– a seis años de prisión y al pago de 500 soles por concepto de reparación civil a los deudos.

Telmo Hurtado y Rivera Rondón fueron ubicados en marzo del 2006 en Estados Unidos. El 10 de julio del mismo año, el Cuarto Juzgado Supraprovincial de Lima solicitó formalmente la extradición de ambos ex militares.

En setiembre pasado, la Corte Suprema de Justicia declaró procedente la extradición de los procesados y envió los cuadernillos al Ministerio de Justicia.

seguiremos informando de acuerdo a mayores noticias. cabe recordar que la masacre de accomarca fue una de las primeras que reventaron en la cara al novísimo gobierno aprista.

como se informa en la web de la asociación proderechos humanos:

El 13 de setiembre de 1985, a las tres de la tarde, en nichos de del cementerio de Accomarca, el entonces diputado Fernando Olivera encontró ocultos los cuerpos de cinco personas sin rigor mortis y sangrantes, asesinadas a balazos. Según el testimonio de Viviana Baldeón Pulido, unas horas antes del arribo de la comisión investigadora llegaron unos militares quienes habrían eliminado a los testigos.

Como parte de sus indagaciones la comisión senatorial entrevistó al subteniente Telmo Hurtado en el cuartel “Los Cabitos” (Ayacucho), quien no mostró ningún arrepentimiento por lo ocurrido e incluso llegó a justificar el asesinato de niños aduciendo que los comunistas iniciaban el adoctrinamiento de sus seguidores desde que estos tenían muy temprana edad.

perútags: telmo+hurtado accomarca comision+de+la+verdad captura derechos+humanos