Alain Touraine y fans. Fuente: Virtù e Fortuna

El paso de Touraine por Lima se ha dejado sentir, pero no tanto como se hubiera querido. Finalmente, se trata no solamente de uno de los científicos sociales más importantes de nuestos tiempos, cercano a América Latina desde hace tiempo, sino también del profesor de Alan Garcia, en la época que sus biógrafos (los tiene, qué se creen) llaman “García Joven”. Es por eso que me interesaba saber qué opinaba del “profe” sobre el alumno.

En la primera entrevista, la realizada por Miguel Ángel Cárdenas para El Comercio, Touraine hablaba así sobre su aprendiz:

“Yo diría que con la globalización, la eliminación del campo socialista, ve de cierta manera racional que es mejor hacer un mundo liberal, apoyándose totalmente en los capitales extranjeros. Y además no hay que olvidarse de que es una situación relativamente favorable para el continente. Se vende a precio alto los minerales, por ejemplo. Entonces como la izquierda en parte fue deshecha por su radicalismo, no me parece irracional que la izquierda moderada se transforme en derecha moderada y luego en derecha autoritaria” (El brillo de la democracia, El Comercio)

Uhm. Fue un amague de golpe, como que algo se viene. Una siguiente entrevista, para Juan Zegarra en Somos (que no entiendo por qué insisten en no tener un formato digital), muestra a Touraine ya con la palmeta en la mano:

No creo en la recomposición de las luchas políticas. Serán los nuevos etmas los que terminarán siendo centrales. Insisto, los temas de las mujeres, las minorías. [...] Los temas que hemos mencionado son tempranos para la política o todavía casi invisibles, como el nuevo movimiento de mujeres. Pero mientras tanto, tampoco veo posible reconstruir las fuerzas sindicales y las políticas de izquierda.
¿Lula es del Partido de los Trabajadores?
Gracias a Dios, ya no existe más el PT, es Lula sólo y así es mucho mejor.
¿Aquí ocurriría algo parecido con Alan García?
Sí, Claro. Es una tendencia al presidencialismo. [...] Para lograr acuerdos, superar conflictos o en las negociaciones, el jefe de Estado tiene que definirse en términos globales. (Para acabar con la desigualdad, Somos, 9 de mayo de 2007)

Esto es algo que también ha descrito Sassen en su libro “Sociología de la globalización”. Los procesos globales, las negociaciones entre estados, entre otras cosas, han debilitado a estas viejas instancias de deliberación como el Congreso y el Poder Judicial y más bien las oficinas que participan en redes internacionales con sus pares extranjeras adquieren más poder. En ese proceso se da una tendencia al presidencialismo también entran a tallar en la región la aparición de las “asambleas constituyentes”, que también debilitan a nivel interno los respectivos poderes legislativo y judicial.

En fin, regresando al tema. Ahora aparece una última entrevista a Touraine, esta vez realizada por Alfredo Vanini (en la foto, el fan que se encuentra al extremo izquierdo -sintomático-, al costado de Martín Tanaka, que no está tan a la izquierda como Vanini). Copio la parte referida a su ex-pupilo:

En primer lugar, yo ya no consideraría a García como aprista. En segundo lugar, y hablando quizá un poco exageradamente, yo tengo la impresión de que este gobierno peruano tiene diez años de atraso porque esta idea de la liberalización y la privatización total, que en un momento fue tan importante en muchos países, ahora ya está abandonada. Ahora la intervención del Estado parece necesaria por ejemplo en educación y salud. Yo no veo cómo la privatización de la enseñanza pueda llegar a otra cosa que no sea el aumento de la desigualdad. Puedo hablar del caso de Francia, que no es precisamente un país anticapitalista ni antiliberal, pero que dedica más del 50% del ingreso nacional al sector público. Y si esto significa que Francia es un país intervencionista porque interviene en servicios de educación y salud para disminuir las desigualdades sociales, pues bienvenido el intervencionismo.

Esta mañana escuché a Alan García en la televisión hablando de un tema muy concreto: se decía que en el altiplano no hay progreso posible porque las poblaciones son muy dispersas y hay grupos de menos de 200 habitantes. Entonces el presidente dice “hay que terminar con eso, la solución es crear allí ciudades de 10 mil y 20 mil habitantes”. Yo me quedé perplejo al oírlo. Se da cuenta usted de que no es posible pasar de un sistema de agricultura pobre de autosustento a una ciudad de 20 mil habitantes. Al mismo tiempo, crear ciudades en el territorio del altiplano, en esas condiciones, significa la destrucción total del sistema social-cultural. Hay una preocupante falta de realismo en este gobierno, preocupado en mantener más una posición ideológica. Creo que en la actualidad el Perú es el único país del continente que tiene este vocabulario liberal que está ya abandonado por todos los países, incluso por los EEUU. (Los países no pueden desarrollarse con tanta desigualdad, Domingo, La República)

Eso fue directo al hígado. Comparen lo dicho, con lo que dijo el presidente García en “entrevista exclusiva” (bah, si te han entrevistado en televisión hace poco, no veo la exclusividad) para el diario donde escribe regularmente.

Perútags:alain-touraine alan-garcia izquierda liberalismo neo-liberalismo politica sociologia entrevista

Más allá de las metidas de pata, creo que ya bastante señaladas aquí y en otros lados, más allá de los traspieses de ciertas personas, mucho más allá de eso.

Lo importante son las instituciones. Reconocer y defender la chamba de APRODEH y de las distintas organizaciones de derechos humanos que se la fajan a diario, no solamente en la capital, sino también en el interior del país.

Y reconocer que vivimos una etapa oscura, donde distintos actores vienen articulándose alrededor de lo que se viene llamando una megacoalición conservadora. Prensa, empresarios, fuerzas del orden, fujimoristas, congresistas de Unidad Nacional, gobierno aprista. Solo falta que le pongan el nombre.

De allí lo que sigue es rechazar el hostigamiento y el clima de miedo que está imponiendo esta megacoalición. La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza. Y un Gran Hermano que tiene mil ojos y mil oídos digitales. Y vemos como, además, las notas de “espectáculo” (léase el encarcelamiento de la modelo Angie Jibaja) y las policíacas (léase pandillaje, asaltos, secuestros, y mejor nadie salga de su casa) acaparan los medios. Nos han estado creando el ambiente para la terapia de shock en la que nos recortarán de la noche a la mañana nuestras libertades.

Mañana seguirá el resto de organizaciones de derechos humanos y las ambientalistas.

Si querían saber cómo era eso de la receta para acabar con el perro del hortelano, lo estamos viendo.

En vivo y en directo.

Perútags: aprodeh cndh derechos-humanos defensa libertad derecha autoritarismo 1984 george-orwell angie-jibaja cortina-de-humo television policiales secuestros asaltos robos asesinatos pandillas

Fiona Apple cantando Across the Universe, OST de Pleasantville.

En su último post, sobre las inexactitudes del reportaje de la Ventana Indiscreta alrededor del caso de Melissa Patiño, Ocram dice:

Al contrario que la mayoría de mis desaforados comentaristas, no creo que se esté viviendo una ola de represión ni una persecusión macartista, no exageremos. Navaja de Occam: la explicación correcta es la más simple. Y lo concreto es que la Policía capturó a Melissa y la presentó como terrorista. ¿Por qué? Porque el gobierno está aterrado por su propia imagen ante el mundo durante las cumbres. Entonces la Policía necesita mostrarle cabezas a sus jefes. (Más Melissa, Útero de Marita)

La temida Comisión McCarthy dejó una impronta muy fuerte en el imaginario. La idea de una Comisión parlamentaria, creada por ley, que rija las buenas y malas costumbres y la defensa de un modo de vida, ha quedado impregnada en todos nosotros. Esta imagen de hecho fue anticipada por Orwell en su 1984. Los comités vigilantes de las buenas costumbres aparecen también en V for Vendetta de Alan Moore y Daniel Lloyd (que podría no ser otra cosa que una visión de la Inglaterra de Margaret Thatcher).

¿Qué es lo que tenemos en el Perú? Ya se ha discutido si lo que hay en el gobierno es (1) una alianza aprofujimorista o (2) una coincidencia programática entre varias tendencias: una derecha conservadora, el fujimorismo, apristas, etc. Para algunas cosas están todos juntos en fila, en otras solo algunos. A falta de mayores evidencias, todo apunta a esta segunda opción: coincidencias que funcionan como consensos para algunas cosas (como posiciones frente a políticas económicas o de derechos humanos) y tensiones en otras (como lo último que vimos con el “caso RBC”).

Pienso que justamente son coincidencias coyunturales pero con ciertos consensos alrededor de una o dos ideas fuerza: La primera, la idea de un crecimiento sostenido alrededor de una economía basada en la exportación de bienes tradicionales y una disciplina fiscal férrea. La segunda es la idea de un gobierno autoritario, fuerte y presidencialista. Esta tendencia del presidencialismo además es extendida en otro tipo de gobiernos (desde Chávez hasta el propio García), donde las instancias como los parlamentos pierden poder frente a las oficinas gubernamentales y sus redes globales (ver Saskia Sassen para ahondar un poco más). Esto no es una buena combinación. Las opciones para que García se “suavice” o se “democratice” son cada vez más escasas.

Dentro de estas coincidencias también entran algunos periodistas que “se la juegan” por estas ideas fuerza. Ese jugársela incluye, por ejemplo, pasar un reportaje realizado y editado por la Policía Nacional del Perú, como lo hizo César Hildebrandt Chávez. O que se acuse de terroristas a los defensores del medio ambiente, como ocurrió con los organizadores de la consulta vecinal de Piura. Pueden seguir varios y varios ejemplos.

Esta megacoalición reaccionaria (como la llama Juan Luis Dammert), encima, con un año de cumbres mundiales (”los ojos del mundo están sobre nosotros”, dicen) no van a querer mostrar un país para colmo plural, donde la gente se queje. Ese cuento ya lo conocemos. Cumbres, empresarios y Alan García nunca son una buena combinación.

Está bien, no hay una comisión parlamentaria ni listas negras oficiales. Aún. No es macartismo.

Pero se le parece harto.

Perúblogs: melissa-patiño libertad represion macartismo democracia autoritarismo derecha-conservadora fujimorismo aprismo cecilia-valenzuela cesar-hildebrandt-chavez

Carlín. La República 05/04/2008

Más o menos el panorama está claro. Si bien ya se había advertido anteriormente (ver la entrevista a Martín Tanaka en La República, 7 de mayo del 2007) la tendencia conservadora en el gobierno de Alan García desde las propias elecciones, al parecer las opciones para “democratizar” su gestión son cada vez más escasas. Lo de la detención, irregular, abusiva e ilegal de Melissa Patiño es quizá un buen ejemplo de la tendencia cada vez más dura del segundo gobierno alanista. Macartismo a la peruana.

Quizá valga la pena señalar algunas cosas:

1. Dentro de las posibles opciones y decisiones dentro del gobierno, se ha tomado como rumbo la continuidad de las políticas económicas del fujimorismo y el toledismo. La apuesta es clara por el chorreo y se ha confiado en un escenario internacional lo más favorable al Perú (sobre todo, alrededor de precios altos de los minerales y metales). Si esa fue justamente la decisión, se entiende que García haya optador por cercar a los críticos del modelo, alrededor de la figura del “perro del hortelano”.

2. Esta idea del “perro del hortelano”, además, entra en clara simpatía con los sectores que ya venían ganando desde los gobiernos de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo. Además, dentro de todo, son los sectores que más llegada tienen a los medios de comunicación (si es que no son además accionistas de ellos). A diferencia de los sectores, por decirlo de otro modo, más “progres” (despectivamente llamados caviares), los sectores más conservadores tienen un espíritu y conciencia de cuerpo mayor a la de los opositores. Es decir, el “Perú conservador” (o la “derecha Hulk”, como quieran llamarla) ofrece en estos momentos más seguridad y sostenibilidad para el gobierno aprista (que recordemos, y más allá de los resultados de las últimas elecciones, cuenta con unas bases diezmadas y depende mucho de la figura de García para mantener su vigencia) que la oposición. El Partido Fuerza Social, que cuenta en estos días con la mayor cantidad de Presidentes Regionales, no llega a sentir su fuerza en la sociedad. ¿Por qué Alan García debería hacer caso?

3. Si bien es cierto que las cumbres son oportunidades para mostrar el país al exterior, hay bastante de la propia imagen que García quiere construir hacia dentro: Un presidente que sabe llevar bien las cosas… cueste lo que cueste (por ejemplo, detenciones arbitrarias), enrarecer el ambiente contra la crítica y la protesta (por ejemplo, los exabruptos de Maurice Mulder). Que la gente se entere lo menos posible del juicio de Fujimori es también a estas alturas una decisión política: Puede despertar muchas preguntas.

4. Lo que impide que Alan García tome enteramente este camino sin retorno a-lo-Fujimori es, para mi, que dentro de todo estos sectores conservadores no tienen la legitimidad con la que contaban en 1992 (Fuerzas Armadas debilitadas luego de la caída del régimen fujimorista, Iglesia Católica fuertemente criticada por su papel durante el fujimorismo y los años de la violencia política); también el hecho de que existe en estos momentos un espacio ganado por los gobiernos regionales (ver por ejemplo, cómo se hizo retroceder el intento de Chang por imponer su idea del tercio superior). Ojo con las encuestas: Toledo llegó a un 8% de aprobación y no prosperó el pedido de ciertos sectores por vacarlo. El caso de García no va a ser la excepción.

Complejo el panorama, y complejo lo que queda hasta el 2011.

Más:
- Melissa Patiño en la blogósfera.
- Contrafácticos fujimoristas (Martín Tanaka)

Perútags: melissa-patiño detencion peru lima macartismo caviares caviarismo alan-garcia derecha-conservadora perro-del-hortelano persecusion chavismo disidencias oposicion

¡Que vivan los empresarios,
jardín de Alonso Alegría!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y gustan mucho de balas
y el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la gendarmería!

¡Que vivan los empresarios
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
caviares o desacatamientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!
(violet beauregarde, me gustan los empresarios, año 1835)

asistentes al cade 2007 (fuente: rpp)

el tema de la inclusión social les duró poco a los empresarios, por lo menos a raíz de algunas declaraciones sobre el tema de la huelga de los estibadores. lo de josé chlimper (presidente de agrokasa y miembro del directorio del bcrp) ya es el desahueve y ni la confiep ni nadie salió a enmedar la plana:

“Con mis armas, con la licencia de Discamec, mañana tomaré el puerto. Si la Marina no puede, yo sí” (perú21)

como señala rodrigo barrenechea en la columna de tobi, además chlimper en una entrevista dada a la hora n apeló a llevar a la práctica, materializar, el discurso de alan garcía contra el perro del hortelano. rodrigo avanza un poco más y señala los aplausos de otros empresarios:

Cuando vi a Chlimper declarar, supuse que se había condenado a la marginalidad al usar esos calificativos, ¡pero no! Mi sorpresa fue mayor cuando más tarde vi declarar a Patricia Teullet, Gerente General de COMEXPERU y columnista de Peru21, respaldar sus declaraciones desde el CADE (en Trujillo), lo mismo que hizo Jaime Cáceres, Presidente de la CONFIEP. También alineados, y pidiendo la intervención de La Marina, aparecieron Cecilia Blume (ex peso pesado del MEF durante el gobierno de Toledo) y el ex ministro de comercio exterior Eduardo Ferrero. Aunque no recuerdo cual de todos ellos lo dijo, alguno declaró que era una lástima que este tema distrajera la atención del CADE, cuyo lema este año es “Todo lo que nos falta para ser un país justo y próspero”. (la columna de tobi)

por suerte la cosa acabó en paz y la sangre no llegó al río, aunque es casi seguro que alguno de los nombrados se hubiera alegrado de que algo así pasara. si fuéramos realmente maliciosos podríamos decir que estamos frente a un senderismo de derecha, y que las cuotas de sangre son a veces necesarias para el desarrollo del país. como señala ahora humberto campodónico senior (en una columna legible, gracias señor de los milagros), si algún dirigente de la cgtp hubiera dicho algo parecido seguramente se estaría pidiendo la cárcel de tal representante.

en fin, se acabó la inclusión social entre los empresarios. “todo lo que nos falta para ser un país justo y próspero”, dice el slogan de este cade 2007. (comentario frívolo: esta debe ser la campaña más floja de toronja en toda su corta historia. si ya lo de las papas era ocioso, la muñequita arpillera ya es cualquier cosa… si hubiera sido una arpillería completa, pase, ¿pero esto? es la arpillería más fea que he visto en toda mi vida).

claro, ahora, habiendo leído el post, dale una vuelta a lo que piensan los empresarios cuando dicen que para el 2037 seremos potencia mundial, iremos al mundial de volley, al mundial de fútbol, al mundialito del porvenir. claro, con harta bala. senderismo de derecha.

pensar que todo empezó porque los estibadores pedían un aumento de sus salarios.

actualización: chlimper pide disculpas y que su única arma es una pistola de agua (rpp)

más:
- fin de la huelga sin “mano dura” (la columna de tobi)
- alerta en el callao (útero de marita. mirar los comentarios)
- cade, los empresarios y la inclusión (desde el tercer piso)
- ud. es mejor que eso, señor chlimper (mirko lauer)
- huelga de estibadores y empresarios nacionales (humberto campodónico senior)

perútags: empresarios cade-2007 trujillo jose-chlimper estibadores callao bala sendero-luminoso clases-sociales violencia-armada peru politica economia

el siempre ubicuo gerardo seminario ataca de nuevo.

para leerlo, poner play en el video siguiente

Parece que a veces todo es un problema de ubicación. ¿Lugar de enunciación? ¿postura ideológica? ¿contexto socio-cultural? Sí, pero más concreto, tan concreto como tu silla durante un viaje. Es que esta mañana en RPP, en esa fábrica de ilusiones que es Diálogos con PPK, Kuczynski cuestionado sobre la situación económica del país, sobre la caída del dólar y la baja de popularidad de García, se apresuró a responder que andamos de la refurinfunflais.

¿Cuáles son las fuentes de este sesudo análisis? Sencillo, en un reciente viaje a Chile, Kuczynski departió con un simpático hombrecito casualmente sentado a su lado en el avión. Los dos gustan del deporte y hablaron de las maratones. El hombrecito en cuestión resultó siendo dueño de Ripley y ante los cuestionamientos de PPK sobre sus expectativas económicas, terminó narrándole sus planes de crecimiento y la buena fortuna del mercado peruano. PPK quedó tan impactado que pensó en tomar de inmediato un vuelo de retorno al país de Jauja -¿Qué diablos hago yendo a Chile? -parece haberse preguntado.

Claro, cuando la prosperidad de un país se mide por las percepciones del hombre del costado en mi vuelo de primera clase -¿Champagne señor?. No gracias (Champagne de avión wiflas!). Deme un whisky- el realismo debe estar por las nubes. Lo que necesitan nuestros analistas económicos es un cambio de ubicación, que les abran la esclusa para que caigan de sopetón en un arenal de la gran Lima o en una comunidad campesina de la sierra sur. Allí, sentados junto a aquellos que, sin acompañarle en el ejercicio del salto sin paracaídas andan igual de maltrechos, es más necesario y realista preguntar por expectativas económica.

otros de gerardo seminario (gerardo seminario greatest hits):
- jugar a ser dios
- modelar el desarrollo sin democracia
- tirar la basura por la ventana
- llorar de frío
- el club de los derechos
- papá humala

perútags: pedro-pablo-kuczynski dinero derecha burguesia peru money pink-floyd video youtube

seguimos solidarizándonos con nelson manrique. él ahora escribió una primera parte del caso rafael rey, bien documentado. creo conveniente copiar y pegar todo lo que ha escrito, para que los defensores de oficio lo lean. el precedente que se sienta con el juicio es amordazador y es otra mala señal de un gobierno que se vuelve cada vez más conservador.

El Caso Rey (primera parte)

El 9 de enero de 2007, el 41º Juzgado Penal de Lima me declaró culpable del cargo de “difamación agravada” contra el hoy ministro Rafael Rey, ordenando el pago de 3 mil soles de reparación civil, y reservándose el fallo condenatorio -que incluiría la obligación de firmar semanalmente y la prohibición de viajar al extranjero por un año-.

La demanda de Rey se basó en el artículo ‘Una democracia a sola firma’, que publiqué en Perú.21 el 25 de abril de 2005, donde me referí a la falsificación de firmas realizada por Code-Renovación, la organización de Rafael Rey y José Barba, diciendo que constituía una estafa en gran escala contra el Perú.

rafael rey. fuente: renovación nacional

Los hechos son los siguientes: Code-Renovación presentó 2′270,335 firmas a la Onpe, lo que convertía al 18.8% de los electores inscritos en el padrón electoral en sus adherentes (algo así como uno de cada cinco peruanos en edad de votar). La Onpe rechazó las cuatro quintas partes de estas firmas y reconoció 499 mil, con las que se inscribieron. Pero en abril de 1999 un empleado de la Onpe advirtió a José Portillo Campbell, precisamente el jefe de la Onpe, que su firma aparecía entre los adherentes de Code-Renovación. Portillo dispuso entonces que el gerente de Gestión, José Cavassa, investigara. El 13 de abril, Cavassa entregó a Portillo el informe Nº11-95-99-GGE/Onpe, que afirma lo siguiente: “De un total de 3,579 firmas válidas (…), se constató la existencia de una inusual concentración de adherentes que eran miembros de mesa, en algunas de ellas casi el total de adherentes de un distrito son miembros de mesa”.

Entre otros casos, se señalaba que en el distrito de Tambopata, de 350 adherentes al movimiento Code-Renovación, 347 eran miembros de mesa que participaron en las elecciones de 1998. Como fueron seleccionados por sorteo, resulta extraordinario que virtualmente todos fueran partidarios del movimiento de Rey. Algo similar sucedía en los distritos de Piura, Castilla, Tambo Grande y Cura Mori, en Piura, y también en San Martín de Porres, en Lima, donde de 278 adherentes 265 fueron miembros de sufragio en 56 mesas electorales (Flor Huilca y César Romero: ‘Cómo Blanca Nélida Colán encubrió a Code-Renovación’, La República, 23 de enero de 2005). Es de recordar que entonces no se revisaban todas las firmas sino muestras estadísticas.

La conclusión de Cavassa fue que esto “podría constituir un delito electoral”. Según un nuevo informe, No 307-99-GGE/Onpe, de un lote de 7,534 firmas de adherentes, casi todas pertenecían a las mismas mesas de electores (Idem). El 21 de octubre el JNE decidió informar a Blanca Nélida Colán, del Ministerio Público, para que se pronunciara.

nelson promete seguir la siguiente semana.

perútags: rafael+rey renovacion+nacional falsificacion firmas onpe portillo fujimori montesinos apra gobierno alan+garcia derecha nelson+manrique juicio

nostradamus. fuente: wikipedia

no puedo dejar de comentar esto:

Me atrevo a adelantar –con tristeza– que como va la cosa la elección del 2011 se definirá entre un aprista, el antisistema de turno y Fujimori –si no acaba preso por sus pillerías y puede candidatear– o su heredera Keiko. Esto si el fujimorismo no se inviste de antisistema –como lo hizo en 1990– o si no va junto al aprismo. (el caviar aldito en correo)

si estamos en plan de pitonisos, veamos.

1) creo que estamos frente a una “alianza sin alianza” (para jugar con algunas ideas expuestas por varios anteriormente), con serias coincidencias programáticas entre el fujimorismo, el aprismo y sectores importantes del empresariado peruano (minería, sobre todo).

2) este bloque, además conservador y con un grave sesgo militarista, no escatima esfuerzos en ir preparando el terreno para aislar y fragmentar la posible oposición. no es que esta fuera peligrosa (como no lo fue en el año 2000 contra fujimori), pero mejor no dejar cabos sueltos. estamos viendo como estos sistemas privados de inteligencia (sobre todo la ya conocida empresa forza), vienen realizando tácticas de espionaje, infiltración y contracampaña en zonas mineras. para ello cuentan además con personal altamente capacitado y formado en la escuela de las américas.

3) ¿irá este bloque por separado al 2011 o antepondrá el cálculo político al amor partidario? yo imagino más lo primero que lo segundo. sospecho que se presentará a un solo candidato de fuerza para las próximas elecciones que pueda sostener el orden de las cosas. creo que viendo eso recién podríamos intuir cómo irá la elección del candidato del bloque conservador. uno que se acerca bastante al perfil es el presidente regional del callao, alex kouri.

kouri no solamente es un político hábil que está proyectándose como un líder ya no local sino regional y nacional (y así tener cierto eco con lo que ya aparecía en la conversación entre crousillat, montesinos y el mismo kouri y sus pretensiones presidenciales). kouri además no es lejano al partido aprista, al haber autorizado que un miembro de su partido (luis giampietri) chimpún callao participe como vicepresidente. de igual modo, el haber pasado por el casi extinto ppc le da varios vasos comunicantes con los sectores conservadores de la derecha.

en fin, fue el momento nostradamus de la semana

perútags: derecha alan+garcia elecciones peruanas 2011 alberto+fujimori alex+kouri vladimiro+montesinos mineria confiep empresariado forza inteligencia cajamarca militares nostradamus vaticinio

santiago matamoros, en la conquista del perú, apunte de felipe guamán poma

¿alguien duda que el tema minero no es el tema clave para entender la economía y la política en el perú? leamos la columna de aldito mariátegui de hoy:

Leo en Semana Económica que Nelson Pizarro, un ex vicepresidente de Codelco, acaba de declarar que “Perú nos va a pasar por encima” porque los proyectos mapochinos del vital metal rojo ya están maduros mientras que aquí tenemos harto por explotar, explorar y desarrollar siempre y cuando no permitamos que curas demagogos, rojos miopemente fiscalistas, funcionarios caviares, ONG ambientalistas dementes (vean el filme Mine your own business), ignorantes que creen que los cerros están vivos o son divinidades y otros infelices más no dejen desarrollar a este sector, tan clave en impuestos y divisas para el país.

además del claro racismo y desprecio de aldo mariátegui a quienes piensan distinto a él, lo que está detrás de aldito es lo que buena parte de la derecha conservadora piensa: hay sectores que evitan el desarrollo minero del país, y por ende, pueden ser considerados casi enemigos de la patria. “no permitamos” suena además a pedido de represión. en ningún momento se dice “convenzamos”, “dialoguemos”.

mientras tanto, jorge del castillo, es entregado con manzana y todo a la oposición.

perútags: aldo+mariategui correo racismo mineria jorge+del+castillo

¿quiénes son la llamada cofradía, que se junta, como se sabe en ciertos espacios, para chismear de economía, política, intercambiar datos y figuritas?

cruzando datos, sabemos de: aldo mariátegui, miguel santillana, rafael hidalgo, juan carlos valdivia, posiblemente juan carlos tafur, pedro tenorio, entre otros. gente con presencia en medios, columnistas, con programas de radio. gente mediática.

aldo mariátegui. foto de perú marketing político

entre ellos claramente destaca aldo mariátegui, sin más mérito personal que el tener un periódico para decir lo que le venga en gana. nada de editoriales pensados y responsables, que eso es para pacatos. tirando la idea de la ética de la responsabilidad de weber al tacho de basura más cercano (y seguramente porque para aldito, weber es recontra caviar). aldito de verdad escribe desde la convicción, desde los intestinos, con las tripas en las manos, literalmente:

“…soy columnista y no editorialista, los editoriales clásicos se los dejo al Comercio, pomposos, solemnes, muy bien escritos pero que pontifican. Yo solo quiero escribir lo que me sale” (entrevista inédita publicada en perú marketing político)

esa irresponsabilidad al momento de escribir, entre otras cosas, provocaría una llamada de atención de otro posible cófrade, juan carlos tafur, el día de hoy (josé alejandro godoy consigna la columna completa):

A Aldito le molesta que se le recuerde su rol fundamental en el crecimiento explosivo de Humala, al punto de casi hacerlo ganar las elecciones. Lo sentimos si le irrita y enturbia su presunta épica periodística, pero así lo pensamos y así lo diremos siempre. Porque si sus portadas panfletarias hubiesen sido lo efectivas que Mariátegui cree, pues entonces estaría sentada Lourdes Flores en Palacio, a cuya causa se abocó con un denuedo que excedió los linderos del buen periodismo.

irresponsable. no hay medidas para aldo mariátegui (que considera además a rolando breña como de lo mejor que hay en la izquierda peruana), solo él y lo que se le antoje decir.

entonces, ¿cómo entra en juego el último problema con miguel santillana? ¿a qué se refería santillana cuando le dijo a caretas que aldo gritó que este le habría quemado una oferta de chamba?

a ver. primero, que aldo mariátegui no tiene como santo de su devoción a hernando de soto (teniendo en cuenta la reunión que tuvo con el candidato ollanta humala y juan carlos tafur, citada en el blog de godoy). si todos hemos sido testigos de la rabia visceral que tiene aldito con todos los que se juntaron con humala, podríamos suponer que no es con él con quien se estaría quemando… ¿o sí? ¿estaba aldito buscando una reconciliación con de soto?

un sector de la cofradía (que más que compartir ideales liberales, que a todas luces no tienen algunos de ellos, son, como dije al inicio, un grupo de información de café) no ve con buenas luces a de soto. acercársele a él, puede considerarse indigno, y miren la distancia con la que se tratan ahora mariátegui y tafur (que tampoco miró mal compartir programa con un “caviarón” como álvarez rodrich). el artículo de miguel santillana iba muy bien en ese sentido. el mariconeo a hernando de soto (revelando una horrible homofobia contra óscar ugarteche), y enfrentarlo con el “verdadero” economista richard webb, buscaba justamente liquidarlo, terminar con hernando de soto de una vez por todas.

se refuerza la hipótesis del acercamiento entre mariátegui y de soto (sobre todo en el momento que este último es asesor de garcía). la mala leche seguirá contra los caviares, pero mejor es ahora hacer fuerza común con los “buenos” que están dentro del gobierno. o sentir un poco del toque divino de alan garcía (donde aldito quizá se esté contagiando algo del fervor de semana santa).

en fin, el sábado aldo mariátegui presentará sus descargos en somos, suplemento del diario el comercio (¿ah? ¿qué cosa? algo se me escapa porque no entiendo por qué teniendo un periódico tendría que presentar su posición en una revista de la competencia).

ver también:
silvio rendón: webb-de soto, ¿cuál es el firme y cuál el chanta?
útero de maritza: la última de aldito

ps: gonzalo garcía núñez se gradúa de traductor libre. el gran problema está que no citó nunca el artículo original. se cumple lo de traduttore/traditore! (y que sigan los plagios)

perútags: aldo+mariategui la+cofradia miguel+santillana hernando+de+soto juan+carlos+tafur correo expreso