Reloj de Nagasaki. Wikipedia

“Yo no sé, mira. Es terrible como llueve.”
Julio Cortázar

En un post anterior hablábamos de que en nuestros tiempos el futuro es un pequeño y hermoso fantasma. El futuro, como otros tantos mitos de la modernidad, ha muerto y nadie se preocupó siquiera de hacer un funeral decente. El futuro se vuelve entonces un espectro del pasado que irrumpe en nuestros sueños.

Umberto Eco, en un artículo reciente, se refiere al siguiente fenómeno:

He leído una noticia donde se habla de una encuesta realizada en Gran Bretaña: según parece, un cuarto de los ingleses piensa que Churchill es un personaje de fantasía y lo mismo sucede con Gandhi y Dickens. Asimismo, muchos de los encuestados (aunque no se precisa cuántos) habrían incluido entre las personas que existieron realmente a Sherlock Holmes, a Robin Hood y a Eleanor Rigby. [...]

El hecho es que ha cambiado nuestra relación con el pasado, probablemente también en el colegio. Una vez nos interesaba mucho el pasado porque las noticias sobre el presente no eran muchas. Con los medios de masas se ha difundido una inmensa información sobre el presente, en Internet se pueden encontrar noticias sobre millones de acontecimientos que están pasando en este momento. [...]

En la cultura estadounidense este aplastamiento del pasado sobre el presente se vive con mucha desenvoltura y puede ocurrir que un profesor de filosofía les comente lo irrelevante que es saber lo que dijo Descartes, visto que lo que nos interesa es lo que hoy en día están descubriendo las ciencias cognitivas. Se está olvidando que si las ciencias cognitivas han llegado a donde han llegado ha sido porque con los filósofos del siglo XVII se empezó un determinado discurso, pero lo más grave es que se renuncia a extraer del pasado una lección para el presente. (Artículo completo de Umberto Eco)

Claro, el texto de Eco señala la gravedad del problema. Podemos aquí, sin embargo, enfrentar el asunto de un modo distinto. Más allá de discusiones si la modernidad o la posmodernidad, existe un fenómeno creciente con respecto a nuestra relación con el tiempo. Sobre-exposición, superposición, etc. Vivir en “tiempo real” cambió la idea de una demora entre el acontecimiento y la noticia. El diario, el periódico de ayer en la voz de Héctor Lavoe, se vuelve post, rss, noticia y mensaje instantáneo. Es la edad del “right now”.

Algo similar pasa con la muerte del álbum y la “lectura lineal” de una obra sonora. Los textos se recombinan, transmutan o, para decirlo mejor, se “remezclan”. En el remix, el tiempo se aplasta y todos los fragmentos se vuelven pasados, presentes y futuros. Esto puede ser discutido desde otros frentes y otras disciplinas. Sujetos desfragmentados, recombinados, recontextualizados.

No ha muerto el tiempo. Solo nuestra manera de vivirlo.

perútags:tiempo posmodernidad modernidad filosofia sicoanalisis goce lacan sociologia nuevas-tecnologias tics internet umbert-eco

Linus Torvalds, nuevo trabajador (Fuente: Blog de Antonio Fonseca)

Algunas ideas las expuse aquí. En esta época de desconcierto, algunas formas de trabajo quedán desplazadas (o desclasadas, si se quiere) por otras. Viejas formas de trabajo del industrialismo (donde el patrón tiempo marca el día como una guadaña) dan paso a otros modos y formas de relaciones entre el trabajador y la naturaleza sobre la que ejerce su acción.

Así, en las metrópolis, vemos el surgimiento de nuevos trabajadores, nuevas relaciones laborales, nuevos patrones de medición del tiempo. Algo de eso se ve en lo que algunos autores, como Pekka Himmamen y Manuel Castells han llamado la ética hacker. Cultura libre, software libre, arte libre. La idea misma de la propiedad intelectual queda en duda.

Este cambio radical o suerte de revolución en la producción de información (y de la realidad tal como la conocemos, finalmente) convive con otras formas de relaciones sociales decimonónicas o quizá de origen aún más antiguo. De hecho, la historia muestra como en su desarrollo y evolución social, pueden convivir distintos modos económicos y que pueden entretejerse también distintas redes y relaciones entre modo y modo. No hay excluidos ni incluidos en este nuevo campo laboral, sino más bien reconfiguraciones de las relaciones sociales: Campesinos, obreros de construcción civil, programadores, consultores, etc.

“El tiempo es más importante que el dinero”, reza una publicidad, jugando con un sentido común de nuestra época, donde el goce personal termina siendo más importante que la acumulación de capital. Esto es cierto, en parte. Dentro de esta ética laboral “hacker” o cómo se quiera llamarla, donde la creatividad tiene un papel importante, el tiempo se vuelve flexible, amorfo. La muerte del “tiempo” tiene también consecuencias sobre la propia conformación del ego, pero eso es para otro debate. Resumiendo, que el tiempo tenga finalmente más valor que el dinero implica (o va de la mano con) una alteración del trabajo mismo y de la relación entre el trabajador y la producción.

Como dije, eso no es general, pero sí habla sobre una serie de cambios que están afectando nuestra vida cotidiana.

Apostilla. El día del trabajo conmemora una huelga laboral que paralizó por 7 días la ciudad de Chicago, y que comenzó justamente un primero de mayo en 1864. La demanda eran justamente 8 horas de trabajo. Marchas de trabajadores y la masacre de Haymarket en 1886, convirtieron al día en el más importante para los obreros en el mundo. Irónicamente, en Estados Unidos no se celebra el día del trabajo el 1º de mayo, por considerarlo una fecha de los “radicales de izquierda”.

Perútags: dia-del-trabajo historia estados-unidos obreros trabajadores peru nuevas-tecnologias hacker etica-hacker tiempo dinero

“Apaga tu mente, relájate y flota sobre la corriente. No es morir”

La sociedad virtual ha despertado inquietudes en el imaginario colectivo. La analogía más común es la del mundo paralelo, una suerte del mundo maravilloso que se encuentra atrás del espejo o. La figura fue explotada en la trilogía The Matrix, en la que un hacker descubre que su vida era la virtual y que el mundo real era un desierto inmenso (figura que utilizó Slavoj Žižek para un ensayo sobre el ataque al WTC). Te conectas y puedes ser y hacer lo que sea. El reino de la libertad al alcance de un click.

Morsa y carpintero frente a los cibernautas. Fuente: Ebbemund

¿Y si tal división entre el mundo virtual/mundo real no existiera? ¿Si todo en realidad fuera un solo mundo, con distintas dimensiones? ¿Que si el mundo de la reina de corazones no es otra cosa que una distorsión del mundo “real” de Alicia?

Realidades distorsionadas. Del entramado de símbolos al entramado hipertextual. Experiencias mediadas por medios/símbolos/cultura. El desarrollo de las nuevas tecnologías de la información contribuyen a ampliar y amplificar nuestro modo de vivir, nuestro modo de relacionarnos. Algo de eso ya se planteó en la década de los sesentas, Timothy Leary, acercamiento a la filosofía zen, la contracultura, etc.

Los muros de la realidad tal como los entendemos se derrumban y el tiempo con ellos. La modernidad vino de la mano del desencanto pero trajo consigo una nueva superstición: el futuro. Como la serpiente que se come la cola, la modernidad terminó engulliéndose al elefante blanco. Antes habíamos sido testigos de la muerte de Dios y procedimos a su entierro. Ahora presenciamos la muerte del futuro y nadie ha ido a su funeral. El futuro es, en nuestros días, un pequeño y hermoso fantasma.

¿Con qué sueñan las ovejas digitales?

Seguramente, con cibernautas.

Perútags:internet ciberculturas cybercultures culture cultura subculture subculturas-digitales tecnologias-de-la-informacion tics ict nuevas-tecnologias surrealismo lsd drogas