La metida de pata de Alan García

Carlín, La República

A ver. Hace pocos días estábamos que se discutía sobre el error de cálculo político de Francisco Soberón de APRODEH y el impacto de una carta discutible. Entre las cosas que se dijeron estaba el hecho que esta acción iba a generar una reacción conservadora atroz, que iba a enturbiar lo que se viene haciendo en materia de derechos humanos, etc. Incluso, en una entrevista realizada dijo cosas como:

“Seríamos tontos si pensáramos que porque no hay una cantidad enorme de gente armada, no están trabajando, acumulando fuerzas y captando prosélitos” [...] el continente europeo ve de manera “paternalista” a América Latina y no conoce la verdad de lo que calificó como “horrores y atrocidades cometidos por los grupos terroristas” y señaló que se cree que esas organizaciones son movimientos que surgen frente a la injusticia. “Es como si nosotros dijéramos que los nazis representaban la lucha por la justicia”, dijo. (Fuente: Globovisión)

Lo que el presidente García no sabía es que los parlamentarios europeos “paternalistas” estaban en el Perú y que escucharon y se enteraron de la persecusión a APRODEH. Que pasen los parlamentarios (vía Útero.TV):

Chuchita. Metida de pata de García y mención de uno de los parlamentarios a la Ley de Godwin: “A medida que una discusión crece, la probabilidad de que alguien realice una comparación con Hitler o los nazis se aproxima a uno”. Dicho de otra manera, cuando los argumentos se acaban, suácate, alguien es igual o más malo que Hitler, el malo más malo de todos los tiempos y fin del debate.

Y clarísimo como el agua, con el cargamontón contra APRODEH, la injusta encarcelación de Melissa Patiño, Carmen Azparrent, entre otras personas, etc., el gobierno terminó dándole la razón a Soberón.

Metida de pata de Alan, metidaza, error de cálculo político. Mucho jugar para las populares y no darse cuenta que las tribunas europeas también juegan. Y se vienen ALC-UE y APEC, así que ya estaremos dando vergüenza con nuestros políticos, nuevamente.

Seguro Aldo Mariátegui estará diciendo, en algun lugar de la gran ciudad, d’oh!

Perútags:

7 Comments

  • javier wrote:

    Gol de media cancha, Roberto. Lástima que no haya mucha gente en las tribunas.

    Tres cosillas a resaltar:

    -”Tinta de calamar”, expresión del diputado español de IU que debiéramos añadir a nuestro vocabulario blogger. Entre otras cosas ,porque el gobierno lo practica con mucha frecuencia.

    -Las modelitos en semitanga regalando helados a los parlamentarios como si el evento fuera el Expo Salón del automóvil o el aniversario de una fábrica de frigoríficos. En Estrasburgo es, sencillamente, impensable. Y creo que viola no sé que deontología de la libre competencia.

    -Y nuestra banda militar, como siempre, cubriéndose de gloria con su repertorio bizarro. Uno de sus “clásicos” es la Marcha de Star Wars tocada en palacio al mediodía.

  • [...] O Chichi loves Alan. Esta es la única forma en que el bodrio de la semana, del mes, del año, logre una mención: Alan McConaughey y Chichi Hudson en pleno teteo, según el malpensado de Carlín. Imagen desagradable en muchos sentidos, lo sé, pero da risa, no lo nieguen. (Vía La Morsa) [...]

  • Uhmm….Solo hablan los que se creyeron el cuentito de Soberón. Reportaje parcializado.

  • roberto wrote:

    Lo siento Adversario, tuve que moderar tu lenguaje.

  • roberto wrote:

    By the way, no hay que creerse ni un cuentito. Cualquier extranjero que prenda la tele y escuche a Lourdes Alcorta o a Giampietri puede sacar su línea. Por eso la ironía, finalmente, hicieron roche y feazo.

  • Comando Javier Heraud wrote:

    Pensar que hay gente como gustavo faverón que pone en duda la inocencia legal de Melissa Patiño.

    Melissa Patiño dignidad!!!!
    Carmen Azparrent Presente!!!!
    No a la mordaza!!!!

  • Nayus wrote:

    En esa caricatura Alan sale con unas chichis que le puede prestar un poco a su amiga

    Por lo demas este debate cae en la ley del embudo permanentemente, creo que para evitar eso estan las aclaraciones y los deslindes. El mayor error de la carta es haber establecido sobre lo que no pueden demostrar totalmente y usarla para ayudar a otros distintos a los que terminaron ayudando. Ambas tan enormes burradas que hubo que esperar la reaccion chiflada del gobierno para que recien se equipare la cosa en materia de terquedades. Seguro los allegados a Melissa Patiño repetiran por enesima vez que no los defiendan compadres

Post a Comment

Your email is never shared. Required fields are marked *

Additional comments powered by BackType