hoy césar hildebrandt reflexiona sobre los blogs. digamos que es una reflexión que evidencia una confusión sobre “qué es un blog”.

¿Estará el futuro, entonces, en el llamado “periodismo ciudadano”, el que surge de los blogs del Internet? Lo dudo: cada día que pasa los blogs demuestran, con las excepciones del caso, los mismos defectos de la gran prensa y los mismos vicios del periodismo: el culto al poder establecido, la rutina mental que lleva a ser parte mineralizada “de lo políticamente correcto”, la creencia implícita de que la alianza entre el libre mercado y la democracia electoral es el fin de la historia (es decir el cese de todas las rebeldías). Y con un agravante: muchos blogs de investigación no son sino la expresión iracunda de filias y fobias personales y de investigación profesional no tienen nada. Confunden, con todo amateurismo además, papas con camotes y encima editorializan con la certeza del que cree que dudar es pecado mortal. (ver artículo completo)

por lo pronto, los blogs no es periodismo ciudadano, periodismo digital ni mucho menos. separemos aquí los blogs, los bloggers y la blogósfera. más allá de la definición técnica de los blogs, los bloggers son personas que quieren decir algo buscando algún tipo de feedback en esto llamado blogósfera, que viene a ser algo así como una gran conversación.

es una suerte de ejercicio ciudadano en las calles digitales.

más
- la revolución del blog
- diez definiciones distintas de blog
- el himno de los blogs
- la blogósfera no es un paraíso

ps. de acuerdo con este último párrafo de césar hildebrandt:

Si alguien se dedicara a investigar el verdadero poder del narcotráfico en el Perú, ¿no llegaría a conclusiones sorprendentes? ¿Por qué nunca se investigó la compra de dólares negros de Uchiza por el Banco de Crédito? ¿Por qué no se nos dice cuántas pesqueras han sido alcanzadas por el poder que compra todo?

exacto. más que investigar las relaciones entre la dea y la fiscalía (que además, tienen un convenio de colaboración, por allí hubiéramos empezado), debemos apuntar a esas conclusiones sorprendentes de las que nos habla el blogófilo de hildebrandt.

actualización: en este diálogo abierto, luis aguirre comenta que: “para los que quieren exclamar sus verdades desde la punta del cerro de la blogósfera se aplican todas las reglas de oro de la vida pública: si lo dijiste, asúmelo” (no dije lo que dije, bloody hell). aguirre habla (sin decirlo) de una ética de la responsabilidad. creo que a eso me refería al unir la idea de una conversación con lo público y la metáfora de las calles digitales. no son conversaciones privadas (para eso está el msn), son conversas públicas y a ver a quién atraigo con mi rollo.

perútags: cesar-hildebrandt narcotrafico dolares bancos pesqueras fernando-zevallos aerocontinente blogosfera blogs cholosfera blogoboys prensa poder